LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление myLogin, (текущая версия) :

Так людям же важнее про применимость для их конкретных задач в их конкретных условиях чем про сферические стартапы в вакууме

Ну хз. Свои собственные задачи конечно нужно учитывать.

Но вот, представим. У человека парк машин, на которые надо что-то установить.

Он лезет в интернет: «ага, Убунта... Дебиан... Слакваре (но ее чота ругают, старье, красноглазие, нерды всякие...) ... ЦентОС...»

Начинает читать про ЦентОС, например. Потом случайно натыкается на заголовок про стартап. И думает: «ого, а этой штуковиной оказывается серьезные люди все еще пользуются! Может быть, когда я раньше читал критику Slackware — то были предвзятые или некомпететнтные мнения? Надо приглядеться к ней получше». И начинает про нее искать инфу. А дальше уже решит, соответствует ли этот инструмент (на основе найденной информации) его потребностям.

К тому же, никто ведь не заставляет писать именно про старап. Можно написать: «Why I switched from Ubuntu to Slackware on my home PC, keeping Red Hat and Ubuntu on my enterprise servers» (но покороче конечно). Что будет уже ближе к реальному применению Слаки.

Исправление myLogin, :

Так людям же важнее про применимость для их конкретных задач в их конкретных условиях чем про сферические стартапы в вакууме

Ну хз. Свои собственные задачи конечно нужно учитывать.

Но вот, представим. У человека парк машин, на которые надо что-то установить.

Он лезет в интернет: «ага, Убунта... Дебиан... Слакваре (но ее чота ругают, старье, красноглазие, нерды всякие...) ... ЦентОС...»

Начинает читать про ЦентОС, например. Потом случайно натыкается на заголовок про стартап. И думает: «ого, а этой штуковиной оказывается серьезные люди все еще пользуются! Может быть, когда я раньше читал критику Slackware — то были предвзятые или некомпететнтные мнения? Надо приглядеться к ней получше». И начинает про нее искать инфу. А дальше уже решит, соответствует ли этот инструмент (на основе найденной информации) его потребностям.

К тому же, никто ведь не заставляет писать именно про старап. Можно написать: «Why I switched from Ubuntu to Slackware on my home PC, keeping Red Hat and Ubuntu on my enterprise servers». Что будет уже ближе к реальному применению Слаки.

Исходная версия Deleted, :

Так людям же важнее про применимость для их конкретных задач в их конкретных условиях чем про сферические стартапы в вакууме

Ну хз. Свои собственные задачи конечно нужно учитывать.

Но вот, представим. У человека парк машин, на которые надо что-то установить.

Он лезет в интернет: «ага, Убунта... Дебиан... Слакваре (но ее чота ругают, старье, красноглазие, нерды всякие...) ... ЦентОС...»

Начинает читать про ЦентОС, например. Потом случайно натыкается на заголовок про стартап. И думает: «ого, а этой штуковиной оказывается серьезные люди все еще пользуются! Может быть, когда я раньше читал критику Slackware — то были предвзятые или некомпететнтные мнения? Надо приглядеться к ней получше». И начинает про нее искать инфу. А дальше уже решит, соответствует ли этот инструмент (на основе найденной информации) его потребностям.