LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление saahriktu, (текущая версия) :

Во-первых, для неё нужны соответствующие тулчейны и копия библиотек другой архитектуры (для линковки). Зачем возиться с организацией этого всего? Дефолтный LFS даже без мультилиба. Во-вторых, кросскомпиляция годна только для статической линковки, поскольку в случае динамической линковки версии библиотек на другой системе могут отличаться, и бинарник не найдёт нужные *.so файлы. Можно, конечно, стараться синхронизировать директории библиотек, но, опять же, зачем напрягаться?

Проще взять и собрать на живом железе в конкретном окружении.

Исправление saahriktu, :

Во-первых, для неё нужны соответствующие тулчейны и копия библиотек другой архитектуры (для линковки). Зачем возиться с организацией этого всего? Дефолтный LFS даже без мультилиба. Во-вторых, кросскомпиляция годна только для статической линковки, поскольку в случае динамической линковки версии библиотек на другой системе могут отличаться, и бинарник не найдёт нужные *.so файлы. Можно, конечно, стараться синхронизировать директории библиотек. но, опять же, зачем напрягаться?

Проще взять и собрать на живом железе в конкретном окружении.

Исходная версия saahriktu, :

Во-первых, для неё нужны соответствующие тулчейны и копия библиотек другой архитектуры (для динамической линковки). Зачем возиться с организацией этого всего? Дефолтный LFS даже без мультилиба. Во-вторых, кросскомпиляция годна только для статической линковки, поскольку в случае динамической линковки версии библиотек на другой системе могут отличаться, и бинарник не найдёт нужные *.so файлы. Можно, конечно, стараться синхронизировать директории библиотек. но, опять же, зачем напрягаться?

Проще взять и собрать на живом железе в конкретном окружении.