История изменений

Не в курсе, что компьютер имеет нелинейное энергопотребление? И БП призван поддерживать требуемые уровни напряжения и тока и в пике потребления, и в режиме энергосбережения (когда компьютер включен и не работает).

Для «офисной» работы вполне достаточно БП 250-350 Вт. А что-то серьёзное будешь запускать, то окажется, что БП работает на пределе своих возможностей, греется, воет вентилятором охлаждения, наконец, отключается из-за перегрева или уходит в защиту при превышении максимально допустимого тока по одному из каналов.

КПД импульсных блоков питания имеет максимум на 50% нагрузочной способности БП. На что влияет КПД? На рассеивание тепла самим блоком питания. При 350 Вт потребления и КПД 80% (стандарт 80 PLUS) в пике потребления такой блок питания выделяет 70 Вт тепла (350-350*0,80=70). При этом вентилятор вертится на максимальных оборотах ~2000rpm, а БП отдаёт в нагрузку всего 280 Вт (350*0,80=280).

КПД блоков питания стандарта 80 PLUS GOLD на всём отрезке нагрузочной способности составляет 88-92%. То есть в пике потребления БП 350 Вт отдаёт в нагрузку 350*0,88=308 Вт и рассеивает 350-308=42 Вт. А в самом благоприятном режиме работы при 50% нагрузки такой БП отдаёт в нагрузку, допустим, 350*0,50=175 Вт, а рассеивает при этом 175-175*0,92=14 Вт. Есть разница между оптимальным режимом работы и пиковым? Она огромна - в три раза меняется энергопотребления БП. 70 Вт тепла в пике у «обычного» БП и 42 Вт БП стандарта 80 PLUS GOLG - разница почти в ДВА(!) раза, Карл.

Для более мощного БП 550 Вт расчёт такой. На пиковой нагрузке такой БП отдаёт 550*0,88=484 Вт и рассеивает 550-484=66 Вт тепла - всего лишь на 66-42=24 Вт больше. Кстати, для утилизации такой разницы тепла достаточно пассивного радиатора с большой площадью оребрения поверхности и естественной конвекции воздуха, а у более мощного БП с большим 120x120 вентилятором утилизация дополнительных ватт тепла в пике при заметно большей мощности не составит трудностей.

На нормальной нагрузке с 50% способности: 550*0,50*0,92=253 Вт и рассеивает 253-253*0,92=20 Вт - всего на 6 ватт больше, чем его маломощный и более громкий голдовый одноклассник при разнице в потреблении 253-175=78 Вт.

6 Вт тепла за дополнительные полезные 78 Вт - это хорошая цена, чтобы смотреть в сторону более мощных БП и при этом тихих, чем требуется системе.

Не в курсе, что компьютер имеет нелинейное энергопотребление? И БП призван поддерживать требуемые уровни напряжения и тока и в пике потребления, и в режиме энергосбережения (когда компьютер включен и не работает).

Для «офисной» работы вполне достаточно БП 250-350 Вт. А что-то серьёзное будешь запускать, то окажется, что БП работает на пределе своих возможностей, греется, воет вентилятором охлаждения, наконец, отключается из-за перегрева или уходит в защиту при превышении максимально допустимого тока по одному из каналов.

КПД импульсных блоков питания имеет максимум на 50% нагрузочной способности БП. На что влияет КПД? На рассеивание тепла самим блоком питания. При 350 Вт потребления и КПД 80% (стандарт 80 PLUS) в пике потребления такой блок питания выделяет 70 Вт тепла (350-350*0,80=70). При этом вентилятор вертится на максимальных оборотах ~2000rpm, а БП отдаёт в нагрузку всего 280 Вт (350*0,80=280).

КПД блоков питания стандарта 80 PLUS GOLD на всём отрезке нагрузочной способности составляет 88-92%. То есть в пике потребления БП 350 Вт отдаёт в нагрузку 350*0,88=308 Вт и рассеивает 350-308=42 Вт. А в самом благоприятном режиме работы при 50% нагрузки такой БП отдаёт в нагрузку, допустим, 350*0,50=175 Вт, а рассеивает при этом 175-175*0,92=14 Вт. Есть разница между оптимальным режимом работы и пиковым? Она огромна - в три раза меняется энергопотребления дохлого БП.

Для более мощного БП 550 Вт расчёт такой. На пиковой нагрузке такой БП отдаёт 550*0,88=484 Вт и рассеивает 550-484=66 Вт тепла - всего лишь на 66-42=24 Вт больше. Кстати, для утилизации такой разницы тепла достаточно пассивного радиатора с большой площадью оребрения поверхности и естественной конвекции воздуха, а у более мощного БП с большим 120x120 вентилятором утилизация дополнительных ватт тепла в пике при заметно большей мощности не составит трудностей.

На нормальной нагрузке с 50% способности: 550*0,50*0,92=253 Вт и рассеивает 253-253*0,92=20 Вт - всего на 6 ватт больше, чем его маломощный и более громкий голдовый одноклассник при разнице в потреблении 253-175=78 Вт.

6 Вт тепла за дополнительные полезные 78 Вт - это хорошая цена, чтобы смотреть в сторону более мощных БП и при этом тихих, чем требуется системе.