История изменений

Я не очень понимаю суть твоих вопросов. Ты же сам все процитировал. Пятый пункт статьи 1296 говорит, что она не применяется к договорам, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения (статья 1288). Т есть применяется статья 1288 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/8729a73d82e444f858aa833f...

Я уже читал эту статью ГК РФ на другом сайте, мне неочевидно из нее, что происходит по так называемому умолчанию для случая физлицо=автор напрямую договаривается с заказчиком работать по авторскому договору заказа, но про правообладателя исключительных прав в договоре к примеру забыли указать, когда нет предварительной договоренности о правообладателе исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.

Что тогда происходит? В соответствии с каким номером параграфа какой статьи ГК РФ, на которую ссылается та, что ты упомянул, т.е. надо еще смотреть:
1286 и 1287? Или искать еще другую, задающую умолчания для правообладания, по обычному гражданскоправовому договору? Это подряда выполнения услуг чтоли (если НЕ лицензионный)?
Зачем вся это мутота, когда можно просто лицензионный договор, в нем все четко прописать, что куда и сколько.

Я не очень понимаю суть твоих вопросов. Ты же сам все процитировал. Пятый пункт статьи 1296 говорит, что она не применяется к договорам, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения (статья 1288). Т есть применяется статья 1288 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/8729a73d82e444f858aa833f...

Я уже читал эту статью ГК РФ на другом сайте, мне неочевидно из нее, что происходит по так называемому умолчанию для случая физлицо=автор напрямую договаривается по авторскому договору с заказчиком, когда нет предварительной договоренности о правообладателе исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.