История изменений

Ты хотел сказать Коммерсант перевирает?

«КоммерсантЪ», как и «Медуза» не является ни независимым ни федеральным СМИ. Стало быть, если «Медуза» цитирует «КоммерсантЪ» без купюр, то это значит, что интересы собственников этих СМИ на данном этапе совпадают. Если только у них не один собственник на двоих.

Поэтому совершенно неважно, кто именно перевирает. Важно, что кто-то лоббирует чьи-то интересы.

в программе «цифрового развития» уже давно этот пункт имеется

Опять же, какой пункт, что за пункт? Они же не цитируют программу полностью, а надёргивают из неё куски и как-то их интерпретируют. А ты и уши развесил.

И потом, важна же не сама по себе цифровизация, а кто и с какой целью будет ею управлять. Государство или кто-то от имени государства.

Там крутятся огромные бабки. На персональных данных можно сколотить такой гешефт, что никакому Гейтсу не снилось.

Кроме того, от вопроса за версту разит политикой. Вот тут, как я понимаю, основной фронт борьбы.

Ты хотел сказать Коммерсант перевирает?

«КоммерсантЪ», как и «Медуза» не является ни независимым ни федеральным СМИ. Стало быть, если цитирует «Медуза» цитирует «КоммерсантЪ» без купюр, то это значит, что интересы собственников этих СМИ на данном этапе совпадают. Если только у них не один собственник на двоих.

Поэтому совершенно неважно, кто именно перевирает. Важно, что кто-то лоббирует чьи-то интересы.

в программе «цифрового развития» уже давно этот пункт имеется

Опять же, какой пункт, что за пункт? Они же не цитируют программу полностью, а надёргивают из неё куски и как-то их интерпретируют. А ты и уши развесил.

И потом, важна же не сама по себе цифровизация, а кто и с какой целью будет ею управлять. Государство или кто-то от имени государства.

Там крутятся огромные бабки. На персональных данных можно сколотить такой гешефт, что никакому Гейтсу не снилось.

Кроме того, от вопроса за версту разит политикой. Вот тут, как я понимаю, основной фронт борьбы.