История изменений
Исправление grim, (текущая версия) :
Я хоть и на жабе сечас пишу, но тряхну стариной.
Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет.
Потому, что есть JIT и AOT компиляция.
AOT чаще используется для мобильных телефонов, так как не нужно каждый раз JIT запускать.
Вот жаба может в машинный код компилиться.
В Жабе AOT насколько я помню не вышел в серию и можно использовать только на свой страх и риск.
Насколько я поню именно изза это ее в отличие от дотнета нет на иФонах
А нерациональная нагрузка на комп это плохо.
Особенно если вы ее выдумали.
У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину?
Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.
Т.е. ни разу не видели но осуждаете.
Забавно
А Жаба я так понял летает ;)
Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью.
Есть Span
А ещё это довольно громоздкий язык:
Почти половину букв в код вы принесли с какой-то целью кроме попытки потроллить?
сравните ваш хеловорд с https://www.microsoft.com/net/learn/get-started-with-dotnet-tutorial
Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен
В отличие от Жабы работает на иФонах ;)
(попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)
Попробовал - работает
Более того, байткод не нужно перекомпилировать.
Попробуйте и вы ;)
Исправление grim, :
Я хоть и на жабе сечас пишу, но тряхну стариной.
Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет.
Потому, что есть JIT и AOT компиляция.
AOT чаще используется для мобильных телефонов, так как не нужно каждый раз JIT запускать.
Вот жаба может в машинный код компилиться.
В Жабе AOT насколько я помню не вышел в серию и можно использовать только на свой страх и риск.
Насколько я поню именно изза это ее в отличие от дотнета нет на иФонах
А нерациональная нагрузка на комп это плохо.
Особенно если вы ее выдумали.
У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину?
Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.
Т.е. ни разу не видели но осуждаете.
Забавно
А Жаба я так понял летает ;)
Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью.
Есть Span
А ещё это довольно громоздкий язык:
Почти половину букв в код вы принесли с какой-то другой целью?
сравните ваш хеловорд с https://www.microsoft.com/net/learn/get-started-with-dotnet-tutorial
Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен
В отличие от Жабы работает на иФонах ;)
(попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)
Попробовал - работает
Более того, байткод не нужно перекомпилировать.
Попробуйте и вы ;)
Исправление grim, :
Я хоть и на жабе сечас пишу, но тряхну стариной.
Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет.
Потому, что есть JIT и AOT компиляция.
AOT чаще используется для мобильных телефонов, так как не нужно каждый раз JIT запускать.
Вот жаба может в машинный код компилиться.
В Жабе AOT насколько я помню не вышел в серию и можно использовать только на свой страх и риск.
Насколько я поню именно изза это ее в отличие от дотнета нет на иФонах
А нерациональная нагрузка на комп это плохо.
Особенно если вы ее выдумали.
У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину?
Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.
Т.е. ни разу не видели но осуждаете.
Забавно
А Жаба я так понял летает ;)
Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью.
Есть
А ещё это довольно громоздкий язык:
Почти половину букв в код вы принесли с какой-то другой целью?
сравните ваш хеловорд с https://www.microsoft.com/net/learn/get-started-with-dotnet-tutorial
Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен
В отличие от Жабы работает на иФонах ;)
(попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)
Попробовал - работает
Более того, байткод не нужно перекомпилировать.
Попробуйте и вы ;)
Исходная версия grim, :
Я хоть и на жабе сечас пишу, но тряхну стариной.
Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет.
Потому, что есть JIT и AOT компиляция.
AOT чаще используется для мобильных телефонов, так как не нужно каждый раз JIT запускать.
Вот жаба может в машинный код компилиться.
В Жабе AOT насколько я помню не вышел в серию и можно использовать только на свой страх и риск.
Насколько я поню именно изза это ее в отличие от дотнета нет на иФонах
А нерациональная нагрузка на комп это плохо.
Особенно если вы ее выдумали.
У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину?
Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.
Т.е. ни разу не видели но осуждаете.
Забавно
А Жаба я так понял летает ;)
Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью.
Есть
А ещё это довольно громоздкий язык:
Больше половины букв в код вы принесли чтобы вас посчитали некомпетентным или с какой-то другой целью?
сравните ваш хеловорд с начльным для Линукса https://www.microsoft.com/net/learn/get-started-with-dotnet-tutorial
Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен
В отличие от Жабы работает на иФонах ;)
(попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)
Попробовал - работает
Более того, байткод не нужно перекомпилировать.
Попробуйте и вы ;)