LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление fornlr, (текущая версия) :

Тебе реально к доктору.

Рутуовской вот кто занёс в её мягко говоря мало популярной вещи? MS? Что она так плохо говорит о твоём любимом КДЕ?

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

Gnome в дистрибутивов выбирают по очень простой причине — более менее внятная работа из коробки, и поддержка. Всё.

Причём такие крупные игроки в линуксовом десктопе (ну как крупные, какой десктоп - такие и игроки) - canonical и system76 в своих Ubuntu и PopOS используют GNOME, но весьма изменённый своими доработками.

Да, за гном можно хорошо пинать, но извините, на фоне конкурентов-линуксовых ДЕ, это пиранье странно выглядит. Они все мягко говоря какие есть.

ЗЫ: так же нелепы и бредовы мысли о том, что кто-то платить, чтобы плохо делалось. Оно само обычно так получается - это обычное явление. Да и логичнее для такой выдуманной тактики платить деньги тогда, чтобы никто ничего не делал — и дешевле, и лучше.

Исправление fornlr, :

Тебе реально к доктору?

Рутуовской вот кто занёс в её мягко говоря мало популярной вещи? MS? Что она так плохо говорит о твоём любимом КДЕ?

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

Gnome в дистрибутивов выбирают по очень простой причине — более менее внятная работа из коробки, и поддержка. Всё.

Причём такие крупные игроки в линуксовом десктопе (ну как крупные, какой десктоп - такие и игроки) - canonical и system76 в своих Ubuntu и PopOS используют GNOME, но весьма изменённый своими доработками.

Да, за гном можно хорошо пинать, но извините, на фоне конкурентов-линуксовых ДЕ, это пиранье странно выглядит. Они все мягко говоря какие есть.

ЗЫ: так же нелепы и бредовы мысли о том, что кто-то платить, чтобы плохо делалось. Оно само обычно так получается - это обычное явление. Да и логичнее для такой выдуманной тактики платить деньги тогда, чтобы никто ничего не делал — и дешевле, и лучше.

Исходная версия fornlr, :

Тебе реально к доктору?

Рутуовской вот кто занёс в её мягко говоря мало популярной вещи? MS? Что она так плохо говорит о твоём любимом КДЕ?

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

Gnome в дистрибутивов выбирают по очень простой причине — более менее внятная работа из коробки, и поддержка. Всё.

Причём такие крупные игроки в линуксовом десктопе (ну как крупные, какой десктоп - такие и игроки) - canonical и system76 в своих Ubuntu и PopOS используют GNOME, но весьма изменённый своими доработками.

Да, за гном можно хорошо пинать, но извините, на фоне конкурентов-линуксовых ДЕ, это пиранье странно выглядит. Они все мягко говоря какие есть.