LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление iZEN, (текущая версия) :

аппаратные декодеры на порядок быстрее.

Да кто же с этим спорит-то? Дело в другом - в Linux/FreeBSD не реализован человечный декодинг видеопотока VP9, h.265 на стороне Web-браузеров Firefox и Chrome(umium). Что, на каждый клик по ссылке на Youtube предлагаете воспользоваться командной строкой, в которой вызывать MPV с аргументм URL? Тогда аппаратное декодирование заработает!

Если видеокарта под Linux/FreeBSD не может раскрыть заложенный в неё потенциал удобным для пользователя образом, то зачем она нужна? Она не будет использоваться в полную силу. Всё равно для декодирования видео будет использоваться процессор из-за удобства кликов мышкой. Так не лучше ли оптимизировать систему в сторону увеличения вычислительной мощности и памяти, а на вывод видео установить дискретную «затычку», которая справиться с отображением ничуть не хуже, не занимая полосу пропускания ОЗУ?

Исходная версия iZEN, :

аппаратные декодеры на порядок быстрее.

Да кто же с этим спорит-то? Дело в другом - в Linux/FreeBSD не реализован человечный декодинг видеопотока VP9, h.265 на стороне Web-браузеров Firefox и Chrome(umium). На каждый клик по ссылке на Youtube предлагается пользоваться командной строкой, в которой вызывать MPV, которому передавать ULR в качестве аргумента?

Если видеокартой под Linux/FreeBSD не может раскрыть заложенный в неё потенциал удобным для пользователя образом, то зачем она нужна? Она не будет использоваться в полную силу. Всё равно для декодирование видео будет использоваться процессор. Так не лучше ли оптимизировать систему в сторону увеличения вычислительной мощности и памяти, а на вывод видео установить дискретную «затычку», которая справиться с отображением ничуть не хуже, не занимая полосу пропускания ОЗУ?