История изменений
Исправление
WitcherGeralt,
(текущая версия)
:
никто не запрещает юзеру хранить все данные у себя локально
Так же как сидеть без интернета и электричества. Даже если заморочиться и обеспечить доступ к своим данным со всех устройств, то у тебя всё равно не будет интеграции со всевозможными сервисами. А тут как раз таки предлагается универсальное решение с едиными апи. Можно предоставлять угодным сервисам/приложениям доступ к своим идентификационным данным, файлам, и, если я правильно понял, другим приложениям.
на ЛОРе, едва ли один процент юзеров этим пользуется
Ибо это херня для аутистов, непригодная для полноценного социоблядства.
поделия вроде «сервера» на жабаскрипт
Это возвращает нас к спору «Ъ vs. хипстоязычки», в который тебя кастили.
Я тогда поставил в нём жирную точку:
Вероятность так и не взлететь, разрабатывая продукт годами на ассемблере и продавая его потом за тонны нефти, сильно выше. Если ты знаком с 17 правилами (программирования в Unix) Реймонда, вспомни правило оптимизации. Очень часто на рынок выкатываются с продуктом на каких-нибудь рубях, а потом частично или даже полностью переписывают. Это заведомо выигрышная стратегия. Не зря же названные языки среди самых популярных.
Это как раз таки принцип и интерфейс, а сервер на жопоскрипте — референсная реализация. Наличие готового референского решения или хотябы рабочего прототипа всегда полнимает шансы взлететь. Гораздо проще затащить разрабов туда, где есть что-то готовое, чем в какую-то херню, которая существует только на бумаге. Не говоря уже про юзеров, которым надо нечто уже существующее, чтобы это юзать. Воспринимай это как 90% решение, вполне юниксвейно.
Исправление
WitcherGeralt,
:
никто не запрещает юзеру хранить все данные у себя локально
Так же как сидеть без интернета и электричества. Даже если заморочиться и обеспечить доступ к своим данным со всех устройств, то у тебя всё равно не будет интеграции со всевозможными сервисами. А тут как раз таки предлагается универсальное решение с едиными апи. Можно предоставлять угодным сервисам/приложениям доступ к своим идентификационным данным, файлам, и, если я правильно понял, другим приложениям.
на ЛОРе, едва ли один процент юзеров этим пользуется
Ибо это херня для аутистов, непригодная для полноценного социоблядства.
поделия вроде «сервера» на жабаскрипт
Это возвращает нас к спору «Ъ vs. хипстоязычки», в который тебя кастили.
Я тогда поставил в нём жирную точку:
Вероятность так и не взлететь, разрабатывая продукт годами на ассемблере и продавая его потом за тонны нефти, сильно выше. Если ты знаком с 17 правилами (программирования в Unix) Реймонда, вспомни правило оптимизации. Очень часто на рынок выкатываются с продуктом на каких-нибудь рубях, а потом частично или даже полностью переписывают. Это заведомо выигрышная стратегия. Не зря же названные языки среди самых популярных.
Это как раз таки принцип и интерфейс, а сервер на жопоскрипте — референсная реализация. Наличие готового референского решения или хотябы рабочего прототипа всегда полнимает шансы взлететь. Гораздо проще затащить разрабов туда, где есть что-то готовое, чем в какую-то хергю, которая существует только на бумаге. Не говоря уже про юзеров, которым надо нечто уже существующее, чтобы это юзать. Воспринимай это как 90% решение, вполне юниксвейно.
Исходная версия
WitcherGeralt,
:
никто не запрещает юзеру хранить все данные у себя локально
Так же как сидеть без интернета и электричества. Даже если заморочиться и обеспечить доступ к своим данным со всех устройств, то у тебя всё равно не будет интеграции со всевозможными сервисами. А тут как раз таки предлагается универсальное решение с едиными апи. Можно предоставлять угодным сервисам/приложениям доступ к своим идентификационным данным, файлам, и, если я правильно понял, другим приложениям.
на ЛОРе, едва ли один процент юзеров этим пользуется
Ибо это херня для аутистов, непригодная для полноценного социоблядства.
поделия вроде «сервера» на жабаскрипт
Это возвращает нас к спору «Ъ vs. хипстоязычки», в который тебя кастили.
Я тогда поставил в нём жирную точку:
Вероятность так и не взлететь, разрабатывая продукт годами на ассемблере и продавая его потом за тонны нефти, сильно выше. Если ты знаком с 17 правилами (программирования в Unix) Реймонда, вспомни правило оптимизации. Очень часто на рынок выкатываются с продуктом на каких-нибудь рубях, а потом частично или даже полностью переписывают. Это заведомо выигрышная стратегия. Не зря же названные языки среди самых популярных.
Это как раз таки принцип и интерфейс, а сервер на жопоскрипте — референсная реализация. Наличие готового референского решения или хотябы рабочего прототипа всегда полнимает шансы взлететь. Гораздо проще затащить разрабов туда, где есть что-то готовое, чем в какую-то хергю, которая существует только на бумаге. Не говоря уже про юзеров, которым надо нечто уже существующее, чтобы это юзать. Воспринимай это как 90% решение, вполне юниксвейно.