История изменений

Опенсорс - это же и немного этики

По-моему подсчет недополученной прибыли в open source проектах - это как раз неэтично.

Потому что основа открытости в том, что ты не гонишься за сверхприбылью, и не паришься на тему кто ещё может использовать твой проект себе на пользу. Твоя задача в том чтобы тебе хватало ресурсов на работу над проектом и в том чтобы проект развивался и рос, появлялось сообщество и экосистема вокруг него, а не в том чтобы извлечь максимум прибыли любыми средствами и все денежные потоки вокруг проекта пропускать через себя.

И на этой идее очень многое завязано.

А Амазону можно предьявить претензии только по поводу присылают ли они свои кастомные патчи в апстрим и помогают ли проекту со своей стороны. И если да, то их заработок - это их дело.

И именно то, что всё это как раз и происходит в мире - вот это вот заставляет приняв гамлетовскую позу закричать

То что мир не черно-белый и в нём нельзя так просто отделить всех хороших от всех плохих? Да, это конечно горе.

Опенсорс - это же и немного этики

По-моему подсчет недополученной прибыли в open source проектах - это как раз неэтично.

Потому что основа открытости в том, что ты не гонишься за сверхприбылью, и не паришься на тему кто ещё может использовать твой проект себе на пользу. Твоя задача в том чтобы тебе хватало ресурсов на работу над проектом и в том чтобы проект развивался и рос, появлялось сообщество и экосистема вокруг него, а не в том чтобы извлечь максимум прибыли любыми средствамии все денежные потоки вокруг проекта пропускать через себя.

И на этой идее очень многое завязано.

А Амазону можно предьявить претензии только по поводу присылают ли они свои кастомные патчи в апстрим и помогают ли проекту со своей стороны. И если да, то их заработок - это их дело.

И именно то, что всё это как раз и происходит в мире - вот это вот заставляет приняв гамлетовскую позу закричать

То что мир не черно-белый и в нём нельзя так просто отделить всех хороших от всех плохих? Да, это конечно горе.