История изменений

То есть вместо одной HTTP команды, которых, благодаря HTTP/2, можно посылать сразу много, мы должны сделать странного вида стейтмашину, которая рассматривает одни команды как дополнительные данные к другим, и все это в строго сериализованной манере, иначе тебе придется еще дальше уходить от FTP и внедрять серийные номера запросов. И без возможности сервера послать данные без предварительного запроса.

Ну и кому этот урод нужен?

И это мы еще про CDN не говорили. И межсервисную аутентификацию в духе JWT. И обработку стейта при частых разрывах (в метро).

То есть вместо одной HTTP команды, которых, благодаря HTTP/2, можно посылать сразу много, мы должны сделать странного вида стейтмашину, которая рассматривает одни команды как дополнительные данные к другим, и все это в строго сериализованной манере, иначе тебе придется еще дальше уходить от FTP и внедрять серийные номера запросов. И без возможности сервера послать данные без предварительного запроса.

Ну и кому этот урод нужен?

И это мы еще про CDN не говорили. И межсервисную аутентификацию в духе JWT.

То есть вместо одной HTTP команды, которых, благодаря HTTP/2, можно посылать сразу много, мы должны сделать странного вида стейтмашину, которая рассматривает одни команды как дополнительные данные к другим, и все это в строго сериализованной манере, иначе тебе придется еще дальше уходить от FTP и внедрять серийные номера запросов. И без возможности сервера послать данные без предварительного запроса.

Ну и кому этот урод нужен?

То есть вместо одной HTTP команды, которых, благодаря HTTP/2, можно посылать сразу много, мы должны сделать странного вида стейтмашину, которая рассматривает одни команды как дополнительные данные к другим, и все это в строго сериализованной манере, иначе тебе придется еле дальше уходить от FTP и внедрять серийные номера запросов. И без возможности сервера послать данные без предварительного запроса.

Ну и кому этот урод нужен?