История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
не укзан даже процессор
либо процессоры архитектуры «Эльбрус», либо х86_64
Во-первых, нет такого процессора «„Эльбрус“ либо x86_64»; во-вторых, «Эльбрус» - семейство очень разных процессоров, а x86_64 - вообще ISA.
2,2 петафлопс - это типа не суперкомпьютер?
По ссылке https://rostec.ru/news/bars-grup-razvivaet-laboratoriyu-po-podgotovke-tsifrov... нет цифры 2.2 Пфлопс. Расчеты на манжетах показывают, что при производительности Эльбрус-8С в 288Гфлопс в этом ящике должно быть 2.2e15/288e9 == 7639 процессоров, с общей потребляемой мощностью 7639*75Вт == 572925Вт (потребление перферии не считаем). Ты сам-то в это веришь?
Исходная версия tailgunner, :
не укзан даже процессор
либо процессоры архитектуры «Эльбрус», либо х86_64
Во-первых, нет такого процессора «„Эльбрус“ или x86_64»; во-вторых, «Эльбрус» - семейство очень разных процессоров, x86_64 - вообще ISA.
2,2 петафлопс - это типа не суперкомпьютер?
По ссылке https://rostec.ru/news/bars-grup-razvivaet-laboratoriyu-po-podgotovke-tsifrov... нет цифры 2.2 Пфлопс. Расчеты на манжетах показывают, что при производительности Эльбрус-8С в 288Гфлопс в этом ящике должно быть 2.2e15/288e9 == 7639 процессоров, с общей потребляемой мощностью 7639*75Вт == 572925Вт (потребление перферии не считаем). Ты сам-то в это веришь?