История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Или иранцы показывали целые внутренности аппарата?
Фотографии беспилотника, стоящего на взлётно-посадочной полосе.
Т.е внутри там может быть всё всмятку.
Для этого требуется как минимум прямая линия видимости.
Как и для подавляющего большинства радаров и оптических средств
Для радара прямая _видимость_ не обязательна (он может быть за километры), не говоря уже о том, что радар может засекать объекты, неспособные к самооброне (ракеты, снаряды, мины). Подавляющее большинство оптических средств вообще пассивное.
И я не припомню лазеров на вооружении подразделений РЭБ.
25 лет назад было такое: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_(лазерный_комплекс)
«Серийно не производился». Кроме того, судя по фото, это точно не то, что будет применено против робота-часового.
А для ослепления спутника с нескольких десятков метров достаточно
Спутника. С нескольких десятков метров. Достаточно.
Интересно, сколько раз это оружие использовали на практике.
Исходная версия tailgunner, :
Или иранцы показывали целые внутренности аппарата?
Фотографии беспилотника, стоящего на взлётно-посадочной полосе.
Т.е внутри там может быть всё всмятку.
Для этого требуется как минимум прямая линия видимости.
Как и для подавляющего большинства радаров и оптических средств
Для радара прямая _видимость_ не обязательна (он может быть за километры). Подавляющее большинство оптических средств вообще пассивное.
И я не припомню лазеров на вооружении подразделений РЭБ.
25 лет назад было такое: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_(лазерный_комплекс)
«Серийно не производился». Кроме того, судя по фото, это точно не то, что будет применено против робота-часового.
А для ослепления спутника с нескольких десятков метров достаточно
Спутника. С нескольких десятков метров. Достаточно.
Интересно, сколько раз это оружие использовали на практике.