История изменений

Это большая иллюзия, что нужны такие уж неимоверные усилия. Смотри, есть совершенно независимые наборы инструментов: Apple, Window, Linux, IBM, DEC, Spectrum, куча советских машин - многие из них вообще не пересекаются никак. Даже комплятор Си не является общим знаменателем между разными системами. Сколько есть совершенно независимых ОС. Посмотри, что сделали любители, Perl, Python, Ruby, tcl, куча лиспов. Сколько программ было написано на Коболе, PL-ях всяких. Сколько разных СУБД. Сколько умерших проектов, о которых мы знаем только, что они были. На гитхабе одном, к примеру, 60 миллионов репозиториев.

Дальше, посмотри, как софт развивается. Сильно ли развился за 20 лет тот же микрософт офис? Да никто слёту не назовёт три функциональных отличия. Меню они переделали пару раз и вот теперь по подписке стали распространять. Т.е. вовсе не нужно 20 лет пахать, чтобы сделать офисную программу.

А сколько людей занимаются всяким энтерпрайзом? Сколько раз сайты переделывались? Сколько переписывали с Паскаля на С++, с С++ на Яву, с Явы на Голанг?

Таким образом, суммарную производительность «всех программистов мира» нужно уж как минимум поделить на число проектов и выглядеть оно будет не так уж страшно.

Дальше. Вот допустим, дорого. А действительно ли дорого? Вот на какую-то одну сраную дорогу в Москве выделяют 100 млрд руб.

http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/100266/

Давай возьмём нормальную зарплату в 200 круб, умножим на 2 для запаса и поделим 100 млрд руб на неё. Получим 250 тыс. человеко-месяцев. Т.е. 1000 человек могут работать за эти деньги 20 лет. Обладание своей ОС - это вопрос выживания страны, потому что если нас можно слушать, то нами можно и управлять.

Неужели же государство не вложит такие деньги в такую задачу? И неужели этого не хватит, чтобы написать ОС даже с пакетом офисных программ с нуля? Без дороги вполне можно потерпеть, а вот отсутствие цифрового суверенитета вполне может стоить жизни руководству страны, и руководство должно это понимать.

Это большая иллюзия, что нужны такие уж неимоверные усилия. Смотри, есть совершенно независимые наборы инструментов: Apple, Window, Linux, IBM, DEC, Spectrum, куча советских машин - многие из них вообще не пересекаются никак. Даже комплятор Си не является общим знаменателем между разными системами. Сколько есть совершенно независимых ОС. Посмотри, что сделали любители, Perl, Python, Ruby, tcl, куча лиспов. Сколько программ было написано на Коболе, PL-ях всяких. Сколько разных СУБД. Сколько умерших проектов, о которых мы знаем только, что они были.

Дальше, посмотри, как софт развивается. Сильно ли развился за 20 лет тот же микрософт офис? Да никто слёту не назовёт три функциональных отличия. Меню они переделали пару раз и вот теперь по подписке стали распространять. Т.е. вовсе не нужно 20 лет пахать, чтобы сделать офисную программу.

А сколько людей занимаются всяким энтерпрайзом? Сколько раз сайты переделывались? Сколько переписывали с Паскаля на С++, с С++ на Яву, с Явы на Голанг?

Таким образом, суммарную производительность «всех программистов мира» нужно уж как минимум поделить на число проектов и выглядеть оно будет не так уж страшно.

Дальше. Вот допустим, дорого. А действительно ли дорого? Вот на какую-то одну сраную дорогу в Москве выделяют 100 млрд руб.

http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/100266/

Давай возьмём нормальную зарплату в 200 круб, умножим на 2 для запаса и поделим 100 млрд руб на неё. Получим 250 тыс. человеко-месяцев. Т.е. 1000 человек могут работать за эти деньги 20 лет. Обладание своей ОС - это вопрос выживания страны, потому что если нас можно слушать, то нами можно и управлять.

Неужели же государство не вложит такие деньги в такую задачу? И неужели этого не хватит, чтобы написать ОС даже с пакетом офисных программ с нуля? Без дороги вполне можно потерпеть, а вот отсутствие цифрового суверенитета вполне может стоить жизни руководству страны, и руководство должно это понимать.

Это большая иллюзия, что нужны такие уж неимоверные усилия. Смотри, есть совершенно независимые наборы инструментов: Apple, Window, Linux, IBM, DEC, Spectrum, куча советских машин - многие из них вообще не пересекаются никак. Даже комплятор Си не является общим знаменателем между разными системами. Сколько есть совершенно независимых ОС. Посмотри, что сделали любители, Perl, Python, Ruby, tcl, куча лиспов. Сколько программ было написано на Коболе, PL-ях всяких. Сколько разных СУБД. Сколько умерших проектов, о которых мы знаем только, что они были.

Дальше, посмотри, как софт развивается. Сильно ли развился за 20 лет тот же микрософт офис? Да никто слёту не назовёт три функциональных отличия. Меню они переделали пару раз и вот теперь по подписке стали распространять. Т.е. вовсе не нужно 20 лет пахать, чтобы сделать офисную программу.

А сколько людей занимаются всяким энтерпрайзом? Сколько раз сайты переделывались? Сколько переписывали с Паскаля на С++, с С++ на Яву, с Явы на Голанг?

Таким образом, суммарную производительность «всех программистов мира» нужно уж как минимум поделить на число проектов и выглядеть оно будет не так уж страшно.

Дальше. Вот допустим, дорого. А действительно ли дорого? Вот на какую-то одну сраную дорогу в Москве выделяют 100 млрд руб.

http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/100266/

Давай возьмём нормальную зарплату в 200 круб, умножим на 2 для запаса и поделим 100 млрд руб на неё. Получим 250 тыс. человеко-месяцев. Т.е. 1000 человек могут работать за эти деньги 20 лет. Обладание своей ОС - это вопрос выживания страны, потому что если нас можно слушать, то нами можно и управлять.

Неужели же государство не вложит такие деньги в такую задачу? И неужели этого не хватит, чтобы написать ОС даже с пакетом офисных программ с нуля?