История изменений
Исправление aureliano15, (текущая версия) :
Впечатлён. Не 100% попаданий, но большинство. Правда, что имелось в виду под словом film — не совсем понял. Если подразумевалось, что это могли быть кадры из видео, то — нет. Там только настоящие фотки.
1 film, мыльница, сканировали прямо с фотки планшетником
Да, плёнка.
2 digital
Тоже в точку. Снимал не я, но добавил потому, что снималось это примерно в то же время в тех же краях.
3 хз. такое мыло, наверное, пленка.
А вот здесь не попал. Это тоже цифра, и тоже снимал не я. Правда, снималось всё это довольно давно (в 1-й половине 0-х), поэтому цифровые мыльницы были в то время, думаю, хуже, чем сейчас.
4 digital. в худшем виде.
Тоже верно, и опять снимал не я.
5 film, мыльница
Да, это плёнка.
6 film, мыльница (хорошо, что ist76 этого ужаса цветокора не видет)
Да, и это тоже плёнка.
7 digital
Да, и снова не моё.
8 film (я такое не снимал, на 100% не ручаюсь)
А здесь цифра (ну и то, что кадров из фильмов среди фотографий нет вообще, я уже писал). Это снималось позже, когда у меня появилась неплохая цифровая мыльница.
9 film, мыльница
10 film, мыльница
Снова оба — да.
11 digital. ох писец. это на телефон должно быть.
Верно, но не на телефон. Фотоаппарат на самом деле для любительского класса был неплохой. Фотограф, наверно, хуже. :-) Хотя мне эта фотка нравится.
12 film
Нет, это цифра.
13 film, мыльница.
Да, это плёнка.
ИТОГО: из 13 фоток 10 раз попал и 3 раза мимо. Действительно, разница есть, даже если я её не вижу.
если их напечатать эти картинки будут 5х7 см. это как картинки на спичечных коробках разглядывать...
Просто аналоговые фотографии у меня были отсканированы с низким разрешением, ну а цифровые я уменьшил до размера аналоговых, не имея возможности сделать наоборот.
с другой стороны картинки настолько вопиющие.
Даже боюсь спросить, что имеется в виду. :-)
какой-то блокбастер про бетмена в 17 или 18 году отсняли на пленку.
Вот про Бетмена, имхо, на что ни снимай, а хорошо не получится по определению.
https://c1.staticflickr.com/3/2857/33589405984_2df2b60a8e_o.jpg
Очевидно, левая — сканер с бумаги, уже успевшей подпортиться от времени, а правая — или цифра, или восстановленная/более новая фотография.
Исходная версия aureliano15, :
Впечатлён. Не 100% попаданий, но большинство. Правда, что имелось в виду под словом film — не совсем понял. Если подразумевалось, что это могли быть кадры из видео, то — нет. Там только настоящие фотки.
1 film, мыльница, сканировали прямо с фотки планшетником
Да, плёнка.
2 digital
Тоже в точку. Снимал не я, но добавил потому, что снималось это примерно в то же время в тех же краях.
3 хз. такое мыло, наверное, пленка.
А вот здесь не попал. Это тоже цифра, и тоже снимал не я. Правда, снималось всё это довольно давно (в 1-й половине 0-х), поэтому цифровые мыльницы были в то время, думаю, хуже, чем сейчас.
4 digital. в худшем виде.
Тоже верно, и опять снимал не я.
5 film, мыльница
Да, это плёнка.
6 film, мыльница (хорошо, что ist76 этого ужаса цветокора не видет)
Да, и это тоже плёнка.
7 digital
Да, и снова не моё.
8 film (я такое не снимал, на 100% не ручаюсь)
А здесь цифра (ну и то, что кадров из фильмов среди фотографий нет вообще, я уже писал). Это снималось позже, когда у меня появилась неплохая цифровая мыльница.
9 film, мыльница
10 film, мыльница
Снова оба — да.
11 digital. ох писец. это на телефон должно быть.
Верно, но не на телефон. Фотоаппарат на самом деле для любительского класса был неплохой. Фотограф, наверно, хуже. :-) Хотя мне эта фотка нравится.
12 film
Нет, это цифра.
13 film, мыльница.
Да, это плёнка.
ИТОГО: из 13 фоток 10 раз попал и 3 раза мимо. Действительно, разница есть, даже если я её не вижу.
если их напечатать эти картинки будут 5х7 см. это как картинки на спичечных коробках разглядывать...
Просто аналоговые фотографии у меня были отсканированы с низким разрешением, ну а цифровые я уменьшил до размера аналоговых, не имея возможности сделать наоборот.
с другой стороны картинки настолько вопиющие.
Даже боюсь спросить, что имеется в виду. :-)
какой-то блокбастер про бетмена в 17 или 18 году отсняли на пленку.
Вот про Бетмена, имхо, на что ни снимай, а хорошо не получится по определению.
https://c1.staticflickr.com/3/2857/33589405984_2df2b60a8e_o.jpg
Очевидно, левая — сканер с бумаги, уже успевшей подпортиться от времени, а првая — или цифра, или восстановленная/более новая фотография.