LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirk_johnson, (текущая версия) :

Палка о двух концах, на самом деле. VDO оказался зело полезным под виртуалки на lvm, потому что их лог помогал с рандомом и коэффициент дедупа был относительно неплохим.

Но у реализации в ФС есть преимущество — ты знаешь, какие блоки блоки используются, а какие нет. То есть если твой паттерн подразумевает частое создание/удаление кучи мелких файлов с разным содержимым, то размер индекса можно значительно уменьшить.

Алсо — врать не буду, но «оптимальный» размер дедупового блока был точно больше 4к.

Исходная версия kirk_johnson, :

Палка о двух концах, на самом деле. VDO оказался зело полезным под виртуалки на lvm, потому что их лог помогал с рандомом и коэффициент дедупа был относительно неплохим.

Но у реализации в ФС есть преимущество — ты знаешь, какие блоки блоки используются, а какие нет. То есть если твой паттерн подразумевает частое создание/удаление кучи мелких файлов с разным содержимым, то размер индекса можно значительно уменьшить.