История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Тут начинает проглядываться деревенская логика аля «пусть херня, зато своё!!!1111»
Нормальная, правильная логика, если в пределах разумного. В начале 90-х, как и в прочие кризисные времена, многие люди так выживали. Доверие же к дяде вещь и вообще не надежная, по определению, а тем более, когда этот «дядя» за историю отношений с ним уже кидал 100500 раз.
«Твои» означает «у тебя есть право собственности на них». Надо ли говорить, кто или что обеспечивает это право?
В первую очередь право владения чем-либо, в том числе деньгами, обеспечивается физическим (или реально-практически эквивалентным физическому) фактом владения. Когда чтобы оно прекратилось кто-то должен еще прийти, найти и отнять чем владеешь. Если это не так, то ты не владелец. Как с безналом, где деньги можно отнять нажатием кнопки.
Приведи лучше конкретные примеры, почему карта хуже налички. Не фэнтезийные сценарии типа «я узнал про заговор иллюминатов и за мной охотится ФСБ»
Тем, что карту может в любой момент заблокировать банк, карту могут заморозить, а деньги с нее в любой момент уйти. И таких историй, хотя бы на banki.ru полно. Особенно весело, если владелец карты так встрял за границей. Ну если государство, даже ошибочно, решило лишить тебя денег, оно их лишит за одну секунду. В отличие от нала. И это не фентези, а вполне реальность.
Понятно, в случае нала могут просто ограбить. Но практика показывает, что разные мошенники и кардеры это же делают и с безналом. Так что вопрос распределения рисков.
Исходная версия praseodim, :
Тут начинает проглядываться деревенская логика аля «пусть херня, зато своё!!!1111»
Нормальная, правильная логика, если в пределах разумного. В начале 90-х, как и в прочие кризисные времена, многие люди так выживали. Доверие же к дяде вещь и вообще не надежная, по определению, а тем более, когда этот «дядя» за историю отношений с ним уже кидал 100500 раз.
«Твои» означает «у тебя есть право собственности на них». Надо ли говорить, кто или что обеспечивает это право?
В первую очередь право владения чем-либо, в том числе деньгами, обеспечивается физическим (или реально-практически эквивалентным физическому) фактом владения. Когда чтобы оно прекратилось кто-то должен еще прийти, найти и отнять чем владеешь. Если это не так, то ты не владелец. Как с безналом, где деньги можно отнять нажатием кнопки.
Приведи лучше конкретные примеры, почему карта хуже налички. Не фэнтезийные сценарии типа «я узнал про заговор иллюминатов и за мной охотится ФСБ»
Тем, что карту может в любой момент заблокировать банк, карту могут заморозить, а деньги с нее в любой момент уйти. И таких историй, хотя бы на banki.ru полно. Особенно весело, если владелец карты так встрял за границей. Ну если государство, даже ошибочно, решило лишить тебя денег, оно их лишит за одну секунду. В отличие от нала. И это не фентези, а вполне реальность.