История изменений
Исправление fornlr, (текущая версия) :
Потому что это линукс.
Вот объяснения гугла
Our goal is to have a Stable and secure browser first, and a GPU-accelerated one second, when possible.
As we found out time and again, any sort of GPU acceleration has a lot of maintenance associated with it, between the multitude of configurations our users run, the general lack of quality of drivers (in particular on Linux), and the constant stream of incoming issue due to new hardware, driver, or distribution release.
Итого, что мы имеем на десктопе.
Windows — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который проддерживает H.264 и VP9
macOS — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который поддерживает H.264, а с VP9 буй. Поэтому с ютубом не так всё хорошо.
На линуксах есть три API для браузеров, которые нельзя просто так взять и использовать так же легко в браузерах: VAAPI, VDPAU, CUDA
В итоге бери соотношение сложности разработки с получаемым профитом (доля ОС на десктопе). Линукс явно в минусе из-за более сложной разработки, и одновременно с меньшей долей.
ЗЫ: собственно Гугл же и сделал свой линукс с шлюхами и со всем этим. Ну там и иксов нет, и там только Intel. И ядро не обновляется. Поэтому предсказуемость и адекватность гораздо выше. Итого сделали там VAAPI и радуются.
ЗЫЫ: ну и по аудитории линукса. 2%. Из них половина вообще скажет «УМВР», ещё многие скажут «в mpv лучше смотреть». Ну и останется вообще мизер. Для кого делать то?
Исправление fornlr, :
Потому что это линукс.
Вот объяснения гугла
Our goal is to have a Stable and secure browser first, and a GPU-accelerated one second, when possible.
As we found out time and again, any sort of GPU acceleration has a lot of maintenance associated with it, between the multitude of configurations our users run, the general lack of quality of drivers (in particular on Linux), and the constant stream of incoming issue due to new hardware, driver, or distribution release.
Итого, что мы имеем на десктопе.
Windows — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который проддерживает H.264 и VP9
macOS — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который поддерживает H.264, а с VP9 буй. Поэтому с ютубом не так всё хорошо.
На линуксах есть три API для браузеров, которые нельзя просто так взять и использовать так же легко в браузерах: VAAPI, VDPAU, CUDA
В итоге бери соотношение сложности разработки с получаемым профитом (доля ОС на десктопе). Линукс явно в минусе из-за более сложной разработки, и одновременно с меньшей долей.
ЗЫ: собственно Гугл же и сделал свой линукс с шлюхами и со всем этим. Ну там и иксов нет, и там только Intel. И ядро не обновляется. Поэтому предсказуемость и адекватность гораздо выше. Итого сделали там VAAPI и радуются.
Исходная версия fornlr, :
Потому что это линукс.
Вот объяснения гугла
Our goal is to have a Stable and secure browser first, and a GPU-accelerated one second, when possible.
As we found out time and again, any sort of GPU acceleration has a lot of maintenance associated with it, between the multitude of configurations our users run, the general lack of quality of drivers (in particular on Linux), and the constant stream of incoming issue due to new hardware, driver, or distribution release.
Итого, что мы имеем на десктопе.
Windows — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который проддерживает H.264 и VP9
macOS — для разработчиков браузеров на лопате готов удобный API, который поддерживает H.264, а с VP9 буй. Поэтому с ютубом не так всё хорошо.
На линуксах есть три API для браузеров, которые нельзя просто так взять и использовать так же легко в браузерах: VAAPI, VDPAU, CUDA
В итоге бери соотношение сложности разработки с получаемым профитом (доля ОС на десктопе). Линукс явно в минусе из-за более сложной разработки, и одновременно с меньшей долей.