История изменений

Очень тонкая грань между ними - нет ничего практичнее хорошей теории.

Только вот часто бывает задержки в десятки лет между формулированием теории и применением ее на практике.

Атомный и ракетный проекты имели колоссальный объем фундаментальных разработок

Мне сложно говорить на темы, в которых я ничего не понимаю, но на взгляд дилетанта, никакого особого прогресса в этих областях за последние 50 лет не вижу - современные ракеты мало отличаются от ракет Королева, АЭС тоже мало изменились. Может, это не случайно, а именно благодаря изоляции? Не задумывались об этом? Или я не прав, и и соответствующие области активно развиваются (на всякий случай, уточню, что говорю о фундаментальных вещах, а не о конкретных технических решениях)? В таком случае, если не сложно, приведите, пожалуйста, конкретные примеры.

Один широко известный и кстати довольно приличный институт РФ с одним очень широко известным академиком во главе например

Я так понимаю, что конкретики не будет?

Очень тонкая грань между ними - нет ничего практичнее хорошей теории.

Только вот часто бывает задержки в десятки лет между формулированием теории и применением ее на практике.

Атомный и ракетный проекты имели колоссальный объем фундаментальных разработок

Мне сложно говорить на темы, в которых я ничего не понимаю, но на взгляд дилетанта, никакого особого прогресса в этих областях за последние 50 лет не вижу - современные ракеты мало отличаются от ракет Королева, АЭС тоже мало изменились. Может, это не случайно, а именно благодаря изоляции? Не задумывались об этом? Или я не прав, и и соответствующие области активно развиваются (на всякий случай, уточню, что говорю о фундаментальных вещах, а не о конкретных технических решениях)? В таком случае, если не сложно, приведите, пожалуйста, конкретные примеры.

Один широко известный и кстати довольно приличный институт РФ с одним очень широко известным академиком во главе например