История изменений
Исправление ArtSh, (текущая версия) :
Прекрасно формализуется
Формализуйте! Дайте формулу, как получить «цифирь» и сравнить ожидаемые результаты с мировым уровнем.
В рецензенты и эксперты приглашают ученых с хорошими публикациями в данной области. Т. е. конкуренция идет по тем же статьям на стадии отбора рецензентов/экспертов.
От услуг скольки рецензентов РФФИ отказался в этом году?
Сколько раз наблюдал - заявка не полчает финансирования (новая тема, научный задел очень мал).
А сколько не мал? Где граница выраженная в числах?
А вот про журналы интересно послушать. Расскажите, пожалуйста, механизмы манипулирования рейтингом журнала.
Берётся несколько журналов. Во всех подходящих по смыслу статьях этих журналов редактор, или заинтересованные люди просят сослаться на статьи того журнала, рейтинг которого надо повысить. Например, берём ту статью из Nano research. Открываем её карточку у издателя. Нажимаем кнопочку «Citation». Быстро пробегаем по списку. На первой странице я вижу только одну нормальную ссылку на эту статью из обзора. Несколько самоссылок. А далее интересные ссылки, на сборник тезисов Proceedings SPIE, в первой попавшейся читаем
«In this study, made in-house upconversion nanoparticles of sodium yttrium fluoride co-doped with Er3+ and Yb3+ ions (NaYF4:Yb3+, Er3+) were used. The nanoparticles (ca. 220 nm in size, see Figure 1) were synthesized by a hydrothermal method. Field emission scanning electron microscope (MIRA 2 LMU, TESCAN) was used to obtain images of particles. The particles were coated with SiO2 (powder), or placed into a cellulose acetate film. Recently, low cytotoxicity of such nanoparticles was shown.31(ссылка на статью) Samples of human abdominal adipose tissue (AT) taken after plastic surgery have been studied. The experimental study was conducted in the Centre of Collective Use of Saratov State Medical University (Russia).»
Дальше ещё интереснее! Статья в Nano Research Letters DOI 10.1186/s11671-018-2457-x Ссылка на искомую статью под номером 169. Эта ссылка упоминается только в таблице по экспериментально измеренной токсичности и только она одна для UCNP. Только вот во всей статьей про UCNP нет ни слова.
И опять, во всём списке цитирований обилие русских фамилий из сильно разных учреждений...
Исправление ArtSh, :
Прекрасно формализуется
Формализуйте! Дайте формулу, как получить «цифирь» и сравнить ожидаемые результаты с мировым уровнем.
В рецензенты и эксперты приглашают ученых с хорошими публикациями в данной области. Т. е. конкуренция идет по тем же статьям на стадии отбора рецензентов/экспертов.
От услуг скольки рецензентов РФФИ отказался в этом году?
Сколько раз наблюдал - заявка не полчает финансирования (новая тема, научный задел очень мал).
А сколько не мал? Где граница выраженная в числах?
А вот про журналы интересно послушать. Расскажите, пожалуйста, механизмы манипулирования рейтингом журнала.
Берётся несколько журналов. Во всех подходящих по смыслу статьях этих журналов редактор, или заинтересованные люди просят сослаться на статьи того журнала, рейтинг которого надо повысить. Например, берём ту статью из Nano research. Открываем её карточку у издателя. Нажимаем кнопочку «Citation». Быстро пробегаем по списку. На первой странице я вижу только одну нормальную ссылку на эту статью из обзора. Несколько самоссылок. А далее интересные ссылки, на сборник тезисов Proceedings SPIE, в первой попавшейся читаем
«In this study, made in-house upconversion nanoparticles of sodium yttrium fluoride co-doped with Er3+ and Yb3+ ions (NaYF4:Yb3+, Er3+) were used. The nanoparticles (ca. 220 nm in size, see Figure 1) were synthesized by a hydrothermal method. Field emission scanning electron microscope (MIRA 2 LMU, TESCAN) was used to obtain images of particles. The particles were coated with SiO2 (powder), or placed into a cellulose acetate film. Recently, low cytotoxicity of such nanoparticles was shown.31(ссылка на статью) Samples of human abdominal adipose tissue (AT) taken after plastic surgery have been studied. The experimental study was conducted in the Centre of Collective Use of Saratov State Medical University (Russia).»
Дальше ещё интереснее! Статья в Nano Research Letters DOI 10.1186/s11671-018-2457-x Ссылка на искомую статью под номером 169. Эта ссылка упоминается только в таблице по экспериментально измеренной токсичности UCNP. Только вот во всей статьей про UCNP нет ни слова.
И опять, во всём списке цитирований обилие русских фамилий из сильно разных учреждений...
Исходная версия ArtSh, :
Прекрасно формализуется
Формализуйте! Дайте формулу, как получить «цифирь» и сравнить ожидаемые результаты с мировым уровнем.
В рецензенты и эксперты приглашают ученых с хорошими публикациями в данной области. Т. е. конкуренция идет по тем же статьям на стадии отбора рецензентов/экспертов.
От услуг скольки рецензентов РФФИ отказался в этом году?
Сколько раз наблюдал - заявка не полчает финансирования (новая тема, научный задел очень мал).
А сколько не мал? Где граница выраженная в числах?
А вот про журналы интересно послушать. Расскажите, пожалуйста, механизмы манипулирования рейтингом журнала.
Берётся несколько журналов. Во всех статьях в большинстве статей этих журналов редактор, или заинтересованные люди просят сослаться на статьи того журнала, рейтинг которого надо повысить. Например, берём ту статью из Nano research. Открываем её карточку у издателя. Нажимаем кнопочку «Citation». Быстро пробегаем по списку. На первой странице я вижу только одну нормальную ссылку на эту статью из обзора. Несколько самоссылок. А далее интересные ссылки, на сборник тезисов Proceedings SPIE, в первой попавшейся читаем
«In this study, made in-house upconversion nanoparticles of sodium yttrium fluoride co-doped with Er3+ and Yb3+ ions (NaYF4:Yb3+, Er3+) were used. The nanoparticles (ca. 220 nm in size, see Figure 1) were synthesized by a hydrothermal method. Field emission scanning electron microscope (MIRA 2 LMU, TESCAN) was used to obtain images of particles. The particles were coated with SiO2 (powder), or placed into a cellulose acetate film. Recently, low cytotoxicity of such nanoparticles was shown.31(ссылка на статью) Samples of human abdominal adipose tissue (AT) taken after plastic surgery have been studied. The experimental study was conducted in the Centre of Collective Use of Saratov State Medical University (Russia).»
Дальше ещё интереснее! Статья в Nano Research Letters DOI 10.1186/s11671-018-2457-x Ссылка на искомую статью под номером 169. Эта ссылка упоминается только в таблице по экспериментально измеренной токсичности UCNP. Только вот во всей статьей про UCNP нет ни слова.
И опять, во всём списке цитирований обилие русских фамилий из сильно разных учреждений...