LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление saahriktu, (текущая версия) :

В самом начале - да. А потом открылись все преимущества такого подхода. Собственно, ту же Слаку вполне можно юзать как этакий LFS со слакбилдами, пакетами и иксами. Но там как начинаешь что-нибудь обновлять, так по цепочке может понадобиться перекомпилять половину системы, а это не так уж и мало если есть иксы и иксовый софт.

А в минималистичной системе если понадобится пересобрать половину системы (в минималистичной системе такое значительно реже встречается), то это не такая и большая проблема. А потому можно совершенно свободно обновлять систему и гнуть её в любых новых направлениях как пластилин с минимумом затраченных усилий.

Исходная версия saahriktu, :

В самом начале - да. А потом открылись все преимущества такого подхода. Собственно, ту же Слаку вполне можно юзать как этакий LFS со слакбилдами, пакетами и иксами. Но там как начинаешь что-нибудь обновлять, так по цепочке может понадобиться перекомпилять половину системы, а это не так уж и мало если есть иксы и иксовый софт.

А в минималистичной системе если понадобится пересобрать половину системы (в минималистичной системе такое значительно реже встречается), то это не такая и большая проблема. А потому можно совершенно свободно обновлять систему и гнуть её в любых новых направлениях как пластилин с минимум затраченных усилий.