LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :

[не]нужность альтернатив существующим инструментам определяется не осиляторством, а потребностью.

так вот нет потребности. она только у неосиляторов. а дальше всё с ними понятно.

так или иначе, любой софт работает с системными ресурсами. понятно, что наибольшую гибкость и эффективность предоставляют самые простые реализации, которые позволяют непосредственно обращаться к системе и всё обрабатывать кастомизированно. всё прочее - лишь куча прокладок между системой и юзером. и чем их больше - тем тормознее и монстрознее софт.

а пластиковые ножи и вилки - одноразовые. уважающий себя человек такими не пользуется.

эффективность складывается из профита, который может предоставить программа. это преимущества на рынке. и так как сейчас бодрое раздувание ресурсов прекратилось, и лозунг «накалякать говна усилиями макак, а юзер пусть докупит более мощный проц и побольше памяти» уже не работает, все вдруг вспомнили про оптимизацию.

Исправление Iron_Bug, :

[не]нужность альтернатив существующим инструментам определяется не осиляторством, а потребностью.

так вот нет потребности. она только у неосиляторов. а дальше всё с ними понятно.

так или иначе, любой софт работает с системными ресурсами. понятно, что наибольшую гибкость и эффективность предоставляют самые простые реализации, которые позволяют непосредственно обращаться к системе и всё обрабатывать кастомизированно. всё прочее - лишь куча прокладок между системой и юзером. и чем их больше - тем тормознее и монстрознее софт.

а пластиковые ножи и вилки - одноразовые. уважающий себя человек такими не пользуется.

эффективность складывается из профита, который может предоставить программа. это преимущетства на рынке. и так как сейчас бодрое раздувание ресурсов прекратилось, и лозунг «накалякать говна усилиями макак, а юзер пусть докупит более мощный проц и побольше памяти» уже не работает, все вдруг вспомнили про оптимизацию.

Исходная версия Iron_Bug, :

[не]нужность альтернатив существующим инструментам определяется не осиляторством, а потребностью.

так вот нет потребности. она только у неосиляторов. а дальше всё с ними понятно.

так или иначе, любой софт работает с системными ресурсами. понятно, что наибольшую гибкость и эффективность предоставляют самые простые реализации, которые позволяют непосредственно обращаться к системе и всё обрабатывать кастомизированно. всё прочее - лишь куча прокладок между системой и юзером. и чем их больше - тем тормознее и монстрознее софт.

а пластиковые ножи и вилки - одноразовые. уважающий себя человек такими не пользуется.