LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :

кто хочет первым застолбить нишу и в ней зарабатывать

чтобы зарабатывать, надо показать эффективность. про хомячковый софт я хз, там запросто могут жрать говно. но серьёзный софт оценивают по производительности.

«первый показ» — вполне себе бенчмарк наличия продукта.

это не бенчмарк. это альфа-тест. мало кто хочет быть альфа-тестером, да ещё и платным.

скорее этим показателем сознательно пожертвовали в пользу какого-то другого, более ценного

да нет никакого «более ценного показателя». есть кривые руки их жопы, вот и всё простое объяснение. ну и неудачный и кривой стек технологий тоже влияет. потому что когда его создавали - торопились выдать вот этот самый «первый показ», а в итоге вышло кривое уродство. нельзя платить качеством за скорость разработки. это не работает. а ошибки архитектуры потом на ходу уже не исправить. вот и страдают.

Исходная версия Iron_Bug, :

кто хочет первым застолбить нишу и в ней зарабатывать

чтобы зарабатывать, надо показать эффективность. про хомячковый софт я хз, там запросто могут жрать говно. но серьёзный софт оценивают по производительности.

«первый показ» — вполне себе бенчмарк наличия продукта.

это не бенчмарк. это альфа-тест. мало кто хочет быть альфа-тестером, да ещё и платным.

скорее этим показателем сознательно пожертвовали в пользу какого-то другого, более ценного

да нет никакого «более ценного показателя». есть кривые руки их жопы, вот и всё простое объяснение. ну и неудачный и кривой стек технологий тоже влияет. потому что когда его создавали - торопились выдать вот этот самый «первый показ», а в итоге вышло кривое уродство. нельзя платить качеством за скорость. это не работает. а ошибки архитектуры потом на ходу уже не исправить. вот и страдают.