LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ls-h, (текущая версия) :

программисту реестр также неудобен

Его гораздо проще сделать удобным, чем текстовые разношёрстные конфигурационные файлы.

и всякие гномощели тоже плодят свои бинарные конфиги. такая же централизованная зараза.

Что именно плохого в централизации? Не обязательно всё засовывать в один большой файл.

удобнее всего обычные текстовые конфиги

Особенно, когда они все разного формата, да?

есть библиотеки для работы с ними

Т.е. много разных костылей на ровном месте, т.к. для каждого конфига надо свой парсер.

и юзер вполне может руками поправить всё, без всякой сторонней муеты и ненужных утилит.

Как это без мутоты? А текстовый редактор? Вдруг его нет?

Исходная версия ls-h, :

программисту реестр также неудобен

Его гораздо проще сделать удобным, чем текстовые разношёрстные конфигурационные файлы.

и всякие гномощели тоже плодят свои бинарные конфиги. такая же централизованная зараза.

Что именно плохого в централизации? Не обязательно всё засовывать в один большой файл.

удобнее всего обычные текстовые конфиги

Особенно, когда они все разного формата, да?

есть библиотеки для работы с ними

Т.е. много разных костылей на ровном месте, т.к. для каждого конфига надо свой парсер.

и юзер вполне может руками поправить всё, без всякой сторонней муеты и ненужных утилит.

Как это без мутоты? А текстовый редактор? Вдруг его нет?