История изменений

а раньше корректно называли веб-приложениями

А сейчас веб-приложениями называют некорректно?

Web 1.0

То есть втопку Bootstrap — верстаем на таблицах; статические страницы; завозим GIF для анимации вместо мерзкого canvas, svg; завозим Flash, а как ещё в интерактивщину?

Я, конечно, понял, что вы имели ввиду. Но тогда уже не web 1.0, а web 4.0, или какой он там по счёту?

или нормальные нативные приложения

Тут непонятно. Сайты — приложения/программы?

на нормальный тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения

Так все же наоборот вроде как тащатся от кэширования. Сколько всего для этого придумано.

UPD: я когда-то уже писал, может даже вам, во многом виноваты заказчики — они так хотят: видео на бэкграунде, эффекты и все остальное.

а раньше корректно называли веб-приложениями

А сейчас веб-приложениями называют некорректно?

Web 1.0

То есть втопку Bootstrap — верстаем на таблицах; статические страницы; завозим GIF для анимации вместо мерзкого canvas, svg; завозим Flash, а как ещё в интерактивщину?

Я, конечно, понял, что вы имели ввиду. Но тогда уже не web 1.0, а web 4.0, или какой он там по счёту?

или нормальные нативные приложения

Тут непонятно. Сайты — приложения/программы?

на нормальный тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения

Так все же наоборот вроде как тащатся от кэширования. Сколько всего для этого придумано.

а раньше корректно называли веб-приложениями

А сейчас веб-приложениями называют некорректно?

Web 1.0

То есть втопку Bootstrap — верстаем на таблицах; статические страницы; завозим GIF для анимации вместо мерзкого canvas, svg; завозим Flash, а как ещё в интерактивщину?

Я, конечно, понял, что вы имели ввиду. Но тогда уже на web 1.0, а web 4.0, или какой он там по счёту?

или нормальные нативные приложения

Тут непонятно. Сайты — приложения/программы?

на нормальный тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения

Так все же наоборот вроде как тащатся от кэширования. Сколько всего для этого придумано.