История изменений

Нормальные люди используют нормальные мессенджеры и там все удобно и не нужно лишних телодвижений.

Удобно для кого? Юзкейсов может быть не один и даже не десять. И фичи нужные в одном юзкейсе могут быть категорически неприемлимыми в другом.

Большинство «нормальных» мессенджеров внезапно заточены только под определённый средний хомячковый юзкейс, но как только юзкейс становится отличен от стандартного «хомячкового», то этот «нормальный» мессенджер превращается в тыкву.

Вот как в каком-нибудь вацапе создать 100 аккаунтов например для 100 датчиков, и как вообще обучить эти датчики отправлять сообщения в вацап? Покупать 100 симок и 100 мобил, что-ли?

А пользователи джаббера выдумывают велосипеды и костыли

Жаббер отличается от большинства «нормальных» мессенджеров тем, что позволяет настроить работу сервака под любой юзкейс. То, что оно по-дефолту не соответствует ожиданиям среднего «хомячка» от мессенджера, ни о чём не говорит. Наверно можно выкатить какой-нибудь преднастроенный для хомячков сервер и модный жирнющий клиент на вебдваноле или электроне, но это никому не нужно, в жаббере нет задачи собрать побольше номеров телефонов хомячков скормив хомячкам именно то, что они хотят.

В общем мне тебя не понять, я не фанатик и не могу оправдывать убогость протокола и отсутствие элементарных функций

Так это как раз у жаббера на сегодня максимальное количество функций и наиболее абстрактный протокол, позволяющий практически неограниченно расширять функциональность. Не идеал, конечно, есть корявости в самом XMPP, опять же уродский XML, необязательные XEP и всё такое, но ведь никаких альтернатив даже на горизонте не видно. Кроме того, это на сегодня вообще единственный мессенджер у которого есть нормальный выбор серверов, от легчайших до самых навороченных, и клиентов, от занимающих сотню строк на сишечке до жабоскриптного вебдваноля. Ни один другой мессенджер ничего подобного предложить не может.

Нормальные люди используют нормальные мессенджеры и там все удобно и не нужно лишних телодвижений.

Удобно для кого? Юзкейсов может быть не один и даже не десять. И фичи нужные в одном юзкейсе могут быть категорически неприемлимыми в другом.

Большинство «нормальных» мессенджеров внезапно заточены только под определйнный средний хомячковый юзкейс, но как только юзкейс становится отличен от стандартного «хомячкового», то этот «нормальный» мессенджер превращается в тыкву.

Вот как в каком-нибудь вацапе создать 100 аккаунтов например для 100 датчиков, и как вообще обучить эти датчики отправлять сообщения в вацап? Покупать 100 симок и 100 мобил, что-ли?

А пользователи джаббера выдумывают велосипеды и костыли

Жаббер отличается от большинства «нормальных» мессенджеров тем, что позволяет настроить работу сервака под любой юзкейс. То, что оно по-дефолту не соответствует ожиданиям среднего «хомячка» от мессенджера, ни о чём не говорит. Наверно можно выкатить какой-нибудь преднастроенный для хомячков сервер и модный жирнющий клиент на вебдваноле или электроне, но это никому не нужно, в жаббере нет задачи собрать побольше номеров телефонов хомячков скормив хомячкам именно то, что они хотят.

В общем мне тебя не понять, я не фанатик и не могу оправдывать убогость протокола и отсутствие элементарных функций

Так это как раз у жаббера на сегодня максимальное количество функций и наиболее абстрактный протокол, позволяющий практически неограниченно расширять функциональность. Не идеал, конечно, есть корявости в самом XMPP, опять же уродский XML, необязательные XEP и всё такое, но ведь никаких альтернатив даже на горизонте не видно. Кроме того, это на сегодня вообще единственный мессенджер у которого есть нормальный выбор серверов, от легчайших до самых навороченных, и клиентов, от занимающих сотню строк на сишечке до жабоскриптного вебдваноля. Ни один другой мессенджер ничего подобного предложить не может.