История изменений
Исправление uin, (текущая версия) :
Была другая причина закопать Itanium. Официальная версия выглядит смешной.
Реальная причина скучно лежит на сайте интела
- of Cores 8
- of Threads 16
- Processor Base Frequency 2.66 GHz
- Cache 32 MB
- Bus Speed 6.4 GT/s QPI
- TDP 170 W
Это при том что итаниум и так не особо то широкий влив, всего то несколько шире современных x86. В нем очень много работы делалось динамически и по сути небыло только внеочередного исполнения. (еще в нем было аж 6 линков интерконекта но на это всем пофиг), так же из крутого в нем это чтение из кэша за один такт (и то же что то около 3-4ех) помоему 4-6 каналов памяти. Вообще подсистема памяти для влив особенно важна, то самое внеочередное исполнение может отложить отдельные операции пока данные не подготовятся а влив да и любойц инордер суперскаляр так не могут, они ждут данные из кэша и не дай боже им там не оказаться. Так вот эльбрус когда начал подниматься он себе сразу бахнул DDR3-1600 четыре канала и норм, уже начал примерять DDR4-2k у итаниума такого в свое время небыло инженеры интел занимались извращениями с подсистемой памяти.
В итоге итаниум перерос по энергопотреблению x86 проигрывая в частотене выигрывая в ядрах имеющего кучу костылей аля внеочередное исполнение но не имеянастоящего внеочередного исполнения. Его судьба была предрешена. Но система команд у него была зачетная ни на что не похожая, я надеюсь интел когда нибудь возродят IA-64 в каком нибудь новом обличии.
Исправление uin, :
Была другая причина закопать Itanium. Официальная версия выглядит смешной.
Реальная причина скучно лежит на сайте интела
- of Cores 8
- of Threads 16
- Processor Base Frequency 2.66 GHz
- Cache 32 MB
- Bus Speed 6.4 GT/s QPI
- TDP 170 W
Это при том что итаниум и так не особо то широкий влив, всего то несколько шире современных x86. В нем очень много работы делалось динамически и по сути небыло только внеочередного исполнения. (еще в нем было аж 6 линков интерконекта но на это всем пофиг), так же из крутого в нем это чтение из кэша за один такт (и то же что то около 3-4ех) помоему 4-6 каналов памяти. Вообще подсистема памяти для влив особенно важна, то самое внеочередное исполнение может отложить отдельные операции пока данные не подготовятся а влив да и любойц инордер суперскаляр так не могут, они ждут данные из кэша и не дай боже им там не оказаться. Так вот эльбрус когда начал подниматься он себе сразу бахнул DDR3-1600 четыре канала и норм, уже начал примерять DDR4-2k у итаниума такого в свое время небыло инженеры интел занимались извращениями с подсистемой памяти.
В итоге итаниум перерос по энергопотреблению x86 проигрывая в частотене выигрывая в ядрах имеющего кучу костылей аля внеочередное исполнение но не имеянастоящего внеочередного исполнения. Его судьба была предрешена. Но система команд у него была зачетная ни на что не похожая, я надеюсь интел когда нибудь возродят IA-64 в каком нибудь новом обличии.
Исходная версия uin, :
Была другая причина закопать Itanium. Официальная версия выглядит смешной. Реальная причина скучно лежит на сайте интела
- of Cores 8
- of Threads 16
- Processor Base Frequency 2.66 GHz
- Cache 32 MB
- Bus Speed 6.4 GT/s QPI
- TDP 170 W
Это при том что итаниум и так не особо то широкий влив, всего то несколько шире современных x86. В нем очень много работы делалось динамически и по сути небыло только внеочередного исполнения. (еще в нем было аж 6 линков интерконекта но на это всем пофиг), так же из крутого в нем это чтение из кэша за один такт (и то же что то около 3-4ех) помоему 4-6 каналов памяти. Вообще подсистема памяти для влив особенно важна, то самое внеочередное исполнение может отложить отдельные операции пока данные не подготовятся а влив да и любойц инордер суперскаляр так не могут, они ждут данные из кэша и не дай боже им там не оказаться. Так вот эльбрус когда начал подниматься он себе сразу бахнул DDR3-1600 четыре канала и норм, уже начал примерять DDR4-2k у итаниума такого в свое время небыло инженеры интел занимались извращениями с подсистемой памяти.
В итоге итаниум перерос по энергопотреблению x86 проигрывая в частотене выигрывая в ядрах имеющего кучу костылей аля внеочередное исполнение но не имеянастоящего внеочередного исполнения. Его судьба была предрешена. Но система команд у него была зачетная ни на что не похожая, я надеюсь интел когда нибудь возродят IA-64 в каком нибудь новом обличии.