LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Я не против, просто отмечаю как факт, а то Ферман тут в треде о приимуществах либерализма над централизованными структурами размечтался.

А по факту то получается как ты говоришь меритократия, а развитие когда назревает противоречия происходит форком или если противоречий нет то опять таки, делается форк со своей централизацией который потом вливается в основной проект обратно.

То есть сущность опенсорса это свобода отделения.

П.С. что такое миритократия не знаю, но думаю что соглашусь с тобой на том, что миритократия или диктатура одного разработчика.

Исправление torvn77, :

Я не против, просто отмечаю как факт, а то Ферман тут в треде о приимуществах либерализма над централизованными структурами размечтался.

А по факту то получается как ты говоришь меритократия, а развитие когда назревает противоречия происходит форком или если противоречий нет то опять таки, делается форк со своей централизацией который потом вливается в основной проект обратно.

То есть сущность опенсорса это свобода отделения и всё.

П.С. что такое миритократия не знаю, но думаю что соглашусь с тобой на том, что миритократия или диктатура одного разработчика.

Исходная версия torvn77, :

Я не против, просто отмечаю как факт, а то Ферман тут в треде о приимуществах либерализма над централизованными структурами размечтался.

А по факту то получается как ты говоришь меритократия, а развитие когда назревает противоречия происходит форком или если противоречий нет то опять таки, делается форк со своей централизацией который потом вливается в основной проект обратно.

П.С. что такое миритократия не знаю, но думаю что соглашусь с тобой на том, что миритократия или диктатура одного разработчика.