История изменений

«У них» - это у владельцев ФРС, соответственно.

ФРС в частной собственности.

«В мае-июне 2009 года на канале «Блумберг» прошла информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС напечатала неучтённых 9 трлн. долларов и выдала их в виде кредитов неизвестным банкам и компаниям.

Это называется количественное смягчение. Это не было тайной. ФРС все это тщательно документировал. Можно все посмотреть хотя-бы здесь. Обрати внимание на M2, он наоборот немного уменьшился в 2009.

Они пытаются делать вид соблюдения закона, лишь изредка факты нарушения просачиваются в публику, но степень отупленности среднего американца позволяет довольно безнаказано ссать в уши и продолжать говорить, что законы соблюдаются. Ты вроде не похож на тупого американца, а все равно ведешься на басни.

Ты даже не представляешь насколько они все документируют и обсуждают. Ты просто читаешь местных фриков, которые перевирают все как хотят. Читай первоисточники если тебе интересно, начиная отсюда.

Типа «я знаю, что у США военные базы по всему миру и регулярные военные конфликты, но нет, не поэтому все вынуждены с ними сотрудничать, а потому что это очень удобно и выгодно».

А сколько у Китайцев баз по всему миру? Почему их юань так же надежен? Может дело в том что валюты поддерживает экономика, а не солдаты? За мной не стоял солдат НАТО когда покупал, или продавал доллары. И за тобой тоже.

Твое «всегда» и «никогда» - это всего-лишь промежутки примерно 30-40 лет от кризиса до кризиса. Проблема модели наращивания долга (Касса Взаимопомощи, финансовая пирамида) заключается в том, что она неизбежно заканчивается обрушением экономики, когда долг достигает необслуживаемого значения. По этой причине к стабильности такая организация отношения не имеет - за экономической стабильностью нужно к советскому союзу обращаться.

Например у США никогда не было дефолта. Экономическая стабильность возможна при любом уровне долга и при любой динамике. Ты просто не понимаешь как это работает.

Ты путаешь здоровый процесс торговли с банковским беспределом. Если финансовая структура в результате махинаций из одного твоего автомобиля сделала два, то это не значит, что появился второй автомобиль. На самом деле она просто спёрла у тебя твой автомобиль в обмен на призрачные обещания когда-то вернуть два. И ты сам попался в этот сетевой маркетинг, потому что теперь тебе самому нужно убедить следующего лоха, что эти обязательства финансовых структур что-то стоит, и что лоху нужно отдать тебе полтора автомобиля, потому что в будущем он сможет получить их два.

Ты сам когда-то писал что деньги значат меньше чем реальное производство. И сам же сейчас попадаешься на том что ставишь деньги во главу угла.

Ты путаешь ФРС и другие центральные банки.

Ты о ФРС знаешь по пересказам фриков. А фрикам ничего не остается. Они же не могут признаться себе в том, что у нас экономика в жопе из-за того что у нас вождь вместо верховенства закона и авторитаризм от которого убегает интеллект. Они лучше будут отворачиваться от правды и винить в этом кого-то другого.

«У них» - это у владельцев ФРС, соответственно.

ФРС в частной собственности.

«В мае-июне 2009 года на канале «Блумберг» прошла информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС напечатала неучтённых 9 трлн. долларов и выдала их в виде кредитов неизвестным банкам и компаниям.

Это называется количественное смягчение. Это не было тайной. ФРС все это тщательно документировал. Можно все посмотреть хотя-бы здесь. Обрати внимание на M2, он наоборот немного уменьшился в 2009.

Они пытаются делать вид соблюдения закона, лишь изредка факты нарушения просачиваются в публику, но степень отупленности среднего американца позволяет довольно безнаказано ссать в уши и продолжать говорить, что законы соблюдаются. Ты вроде не похож на тупого американца, а все равно ведешься на басни.

Ты даже не представляешь насколько они все документируют и обсуждают. Ты просто читаешь местных фриков, которые перевирают все как хотят. Читай первоисточники если тебе интересно, начиная отсюда.

Типа «я знаю, что у США военные базы по всему миру и регулярные военные конфликты, но нет, не поэтому все вынуждены с ними сотрудничать, а потому что это очень удобно и выгодно».

А сколько у Китайцев баз по всему миру? Почему их юань так же надежен? Может дело в том что валюты поддерживает экономика, а не солдаты? За мной не стоял солдат НАТО когда покупал, или продавал доллары. И за тобой тоже.

Твое «всегда» и «никогда» - это всего-лишь промежутки примерно 30-40 лет от кризиса до кризиса. Проблема модели наращивания долга (Касса Взаимопомощи, финансовая пирамида) заключается в том, что она неизбежно заканчивается обрушением экономики, когда долг достигает необслуживаемого значения. По этой причине к стабильности такая организация отношения не имеет - за экономической стабильностью нужно к советскому союзу обращаться.

Например у США никогда не было дефолта. Экономическая стабильность возможна при любом уровне долга и при любой динамики. Ты просто не понимаешь как это работает.

Ты путаешь здоровый процесс торговли с банковским беспределом. Если финансовая структура в результате махинаций из одного твоего автомобиля сделала два, то это не значит, что появился второй автомобиль. На самом деле она просто спёрла у тебя твой автомобиль в обмен на призрачные обещания когда-то вернуть два. И ты сам попался в этот сетевой маркетинг, потому что теперь тебе самому нужно убедить следующего лоха, что эти обязательства финансовых структур что-то стоит, и что лоху нужно отдать тебе полтора автомобиля, потому что в будущем он сможет получить их два.

Ты сам когда-то писал что деньги значат меньше чем реальное производство. И сам же сейчас попадаешься на том что ставишь деньги во главу угла.

Ты путаешь ФРС и другие центральные банки.

Ты о ФРС знаешь по пересказам фриков. А фрикам ничего не остается. Они же не могут признаться себе в том, что у нас экономика в жопе из-за того что у нас вождь вместо верховенства закона и авторитаризм от которого убегает интеллект. Они лучше будут отворачиваться от правды и винить в этом кого-то другого.