LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Но вообще, по опыту реального применения ipv6 nat’а могу сказать - работает оно более чем прилично. Порты пробрасываются, файрфол работает.

Он может работать сколь угодно хорошо, у меня к нему претензии идейного характера.

NAT в IPv6, конечно, не желателен, но и не является чем-то ужасным - это распространенное заблуждение

Применение NAT в IPv6 аннулирует его основное и единственное преимущество, ради которого и затевался весь этот цирк долгострой. Если ты собираешься строить свои IPv6-сети на основе NAT, ты с тем же успехом можешь просто продолжать сидеть на IPv4.

Исправление intelfx, :

Но вообще, по опыту реального применения ipv6 nat’а могу сказать - работает оно более чем прилично. Порты пробрасываются, файрфол работает.

Он может работать сколь угодно хорошо, у меня к NAT претензии идейного характера.

NAT в IPv6, конечно, не желателен, но и не является чем-то ужасным - это распространенное заблуждение

Применение NAT в IPv6 аннулирует его основное и единственное преимущество, ради которого и затевался весь этот цирк долгострой. Если ты собираешься строить свои IPv6-сети на основе NAT, ты с тем же успехом можешь просто продолжать сидеть на IPv4.

Исходная версия intelfx, :

NAT в IPv6, конечно, не желателен, но и не является чем-то ужасным - это распространенное заблуждение

Применение NAT в IPv6 аннулирует его основное и единственное преимущество, ради которого и затевался весь этот цирк долгострой. Если ты собираешься строить свои IPv6-сети на основе NAT, ты с тем же успехом можешь просто продолжать сидеть на IPv4.