История изменений

Мегафон Владивостока и Мегафон Питера могут быть разные юрлица, с разным бух учетом, через чьи сети гоняют они звонки вообще непонятно.

Абсолютно насрать. MCC/MNC один и тот же - значит никакого роуминга принципиально быть не может. Критерий наличия/отсутствия роуминга чётко прописан в стандартах 2G/3G/4G... Роуминг это чисто техническая штука, если у БС и мобилы один и тот же MCC/MNC то никакого роуминга нет и быть не может. Точка. Если если у двух мобил и двух БС один и тот же MCC/MNC то это просто внутрисетевой звонок, где бы абоненты не находились. Так что всякое юридическое верчение жопой никак не может оправдать собирание бабла за несуществующий роуминг.

На самом деле просто у опососов жадности больше чем ума, поэтому когда-то давно, на дурачка решили это обувалово прикрыть несуществующим роумингом. Хомячки вряд-ли полезли бы всякие GSM AA.39 и т.п. И сейчас по накатанной продолжают. В том же GSM (в WCDMA и далее мало что изменилось) нет никаких «домашних регионов» и прочего дерьма. Есть «Home network» и «Visitor network». А «network» определяется сочетанием MCC/MNC которая у всех операторов РФ на всей территории страны одна и та же. (разве что Билайн теоретически может использовать где-то другие комбинации MCC/MNC, по крайней мере раньше у них была пара-тройка других.) И вот roaming - это только когда юзер с симкартой зарегистрированной в «Номе network» работает через «Visitor network». Когда-то давно такое действительно иногда случалось, когда в каком-нибудт Мухосранске был, скажем, только Билайн, а туда приезжал юзер с симкой МТС или NWGSM какого. Вот тогда - да, это был роуминг. Ну или за бугром. Но сегодня слишком редкое явление, чтобы как-то на него можно было ссылаться.

Были бы опсосы поумнее - придумали бы другое название для этого беспардонного обувания юзеров на абсолютно пустом месте, какую-нибудь «плату за обслуживание другим региональным офисом», и не надо было бы сейчас никаких телодвижений совершать.

Мегафон Владивостока и Мегафон Питера могут быть разные юрлица, с разным бух учетом, через чьи сети гоняют они звонки вообще непонятно.

Абсолютно насрать. MCC/MNC один и тот же - значит никакого роуминга принципиально быть не может. Критерий наличия/отсутствия роуминга чётко прописан в стандартах 2G/3G/4G... Роуминг это чисто техническая штука, если у БС и мобилы один и тот же MCC/MNC то никакого роуминга нет и быть не может. Точка. Если если у двух мобил и двух БС один и тот же MCC/MNC то никакого межсетевого звонка быть не может. Так что всякое юридическое верчение жопой никак не может оправдать собирание бабла за несуществующий роуминг.

На самом деле просто у опососов жадности больше чем ума, поэтому когда-то давно, на дурачка решили это обувалово прикрыть несуществующим роумингом. Хомячки вряд-ли полезли бы всякие GSM AA.39 и т.п. И сейчас по накатанной продолжают. В том же GSM (в WCDMA и далее мало что изменилось) нет никаких «домашних регионов» и прочего дерьма. Есть «Home network» и «Visitor network». А «network» определяется сочетанием MCC/MNC которая у всех операторов РФ на всей территории страны одна и та же. (разве что Билайн теоретически может использовать где-то другие комбинации MCC/MNC, по крайней мере раньше у них была пара-тройка других.) И вот roaming - это только когда юзер с симкартой зарегистрированной в «Номе network» работает через «Visitor network». Когда-то давно такое действительно иногда случалось, когда в каком-нибудт Мухосранске был, скажем, только Билайн, а туда приезжал юзер с симкой МТС или NWGSM какого. Вот тогда - да, это был роуминг. Ну или за бугром. Но сегодня слишком редкое явление, чтобы как-то на него можно было ссылаться.

Были бы опсосы поумнее - придумали бы другое название для этого беспардонного обувания юзеров на абсолютно пустом месте, какую-нибудь «плату за обслуживание другим региональным офисом», и не надо было бы сейчас никаких телодвижений совершать.