История изменений

Не понимаю, а в этом сериале что? Там каждая сцена вызывает мысль «ох уж эти рюске». Если у вас нет, вы видимо так и относитесь к людям, что это всё выглядит совершенно нормально.

Либо ты смотрел какой-то другой сериал (может, переводом что-то испортили?), либо ты его «смотрел» в пересказе а-ля «Мойша напел». Ну или у тебя какие-то проблемы с восприятием художественных произведений, но я надеюсь, что это не так.

Положительные персонажи (а таких в сериале большинство) показаны героями, которыми хочется гордиться. Отрицательные персонажи сотворили хрень не потому, что они абстрактно плохие, а потому что у них была на то чётко обозначенная и понятная мотивация. Возможно, не совпадающая с мотивацией реальных людей, тут я не берусь судить. Возможно это выдумка, но точно не клюква.

Тут выше упомянули деда в бункере в первой серии. Это - клюква. Но это один короткий эпизод, так что меня не очень зацепило. Лично я в этом сериале более клюквенным явлением считаю КГБ. При том, что даже современные российские киноделы часто рисуют кагебешников гораздо более клюквенно и «кроваво».

Постоянные «товарищи» в обращениях и использование полных форм имён практически всегда, что режет слух (причём последние я вообще не заметил, возможно потому, что смотрел на английском). Это тоже можно считать клюквой. Причём клюквенность тут, судя по всему, понимают даже создатели сериала. Если сделать более реалистично, то сериал гораздо сложнее будет смотреть англоговорящим, которые являются основной аудиторией.

Крутые тульские шахтёры и сцены с ними - это то, что я считаю положительной клюквой. Выше вон вспомнили про Балалайку из Black Lagoon, которую я в эту же категорию бы отнёс =).

Кстати странно, что до сих пор не упомянули сцену с бабулькой, коровой и солдатом. Там ведь явно просочилась современная проукраинская повестка 8).

Не понимаю, а в этом сериале что? Там каждая сцена вызывает мысль «ох уж эти рюске». Если у вас нет, вы видимо так и относитесь к людям, что это всё выглядит совершенно нормально.

Либо ты смотрел какой-то другой сериал (может, переводом что-то испортили?), либо ты его «смотрел» в пересказе а-ля «Мойша напел». Ну или у тебя какие-то проблемы с восприятием художественных произведений, но я надеюсь, что это не так.

Положительные персонажи (а таких в сериале большинство) показаны героями, которыми хочется гордиться. Отрицательные персонажи сотворили хрень не потому, что они абстрактно плохие, а потому что у них была на то чётко обозначенная и понятная мотивация. Возможно, не совпадающая с мотивацией реальных людей, тут я не берусь судить. Возможно это выдумка, но точно не клюква.

Тут выше упомянули деда в бункере в первой серии. Это - клюква. Но это один короткий эпизод, так что меня не очень зацепило. Лично я в этом сериале более клюквенным явлением считаю КГБ. При том, что даже современные российские киноделы часто рисуют кагебешников гораздо более клюквенно и «кроваво».

Постоянные «товарищи» в обращениях и использование полных форм имён практически всегда, что режет слух (причём последние я вообще не заметил, возможно потому, что смотрел на английском). Это тоже можно считать клюквой. Причём клюквенность тут, судя по всему, понимают даже создатели сериала. Если сделать более реалистично, то сериал гораздо сложнее будет смотреть англоговорящим, которые являются основной аудиторией.

Крутые тульские шахтёры и сцены с ними - это то, что я считаю положительной клюквой. Выше вон вспомнили про Балалайку из Black Lagoon, которую я в эту же категорию бы отнёс =).