История изменений
Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что раз я не знаю того товарисча, то это неспроста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр (меня нет), есть смысл посмотреть его работы. именно проектные серии про сборщиков меда, книги, а не фотки в ютубе.
а твои лейки за $6К — это просто
... сколько бы они на самом деле ни стоили, это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. не в деньгах тут дело, а сути что и зачем ты делаешь. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать», чтобы бабки заработать. у меня заработать вообще не ахти какая цель. пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.
Исправление
crypt,
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что раз я не знаю того товарисча, то это неспроста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр (меня нет), есть смысл посмотреть его работы. именно проектные серии, книги, а не фотки в ютубе.
а твои лейки за $6К — это просто
... сколько бы они на самом деле ни стоили, это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. не в деньгах тут дело, а сути что и зачем ты делаешь. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать», чтобы бабки заработать. у меня заработать вообще не ахти какая цель. пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.
Исправление
crypt,
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что раз я не знаю того товарисча, то это неспроста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр (меня нет), есть смысл посмотреть его работы. именно проектные серии, книги, а не фотки в ютубе.
а твои лейки за $6К — это просто
... это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать», чтобы бабки заработать. у меня заработать вообще не ахти какая цель. пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.
Исправление
crypt,
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что раз я не знаю того товарисча, то это неспроста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр (меня нет), есть смысл посмотреть его работы. именно проектные серии, книги, а не фотки в ютубе.
а твои лейки за $6К — это просто
... это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я не стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать», чтобы бабки заработать. у меня заработать вообще не ахти какая цель. пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.
Исправление
crypt,
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что раз я не знаю того товарисча, то это не с проста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр (меня нет), есть смысл посмотреть его работы. именно проектные серии, книги, а не фотки в ютубе.
а твои лейки за $6К — это просто
... это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я не стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать», чтобы бабки заработать. у меня заработать вообще не ахти какая цель. пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.
Исходная версия
crypt,
:
Ок, тут мы сошлись.
не только в этом. я знаю, что разрешающей способности в 5 мегапикселей хватило в прошлом веке лучшим фотографам мира.
Да, но я и не претендую.
ок, а я претендую. я считаю, что мне раз я не знаю того товарисча, то это не с проста.
А что даёт тебе уверенность в том, что не заблуждаешься ты?
то, что я детского сада рисую? готовился к поступлению в худшколу, но поступил в универ, потому что родители считали, что это перспективнее? потому что я хоть что-то читал по цветопередаче? действитель бессмысленно доказывать что-то в интернетах.
Фотографии — это по-определению вкусовщина, вкус у меня есть
да, но вкус бывает хороший и плохой. если бы был хороший, то ты, возможно, говорил бы о рембранте, а не о ютуб канале. опять же бессмысленно что-то доказывать в инетах. это мое личное мнение.
Считаешь это исключительно плохим вкусом?
овершарпинг я считаю дешевым приемом. а в остальном его фотографии банальны. ну в смысле, если этот человек считает, что выложить фотографию индуса с овершарпленными морщинами в миллионный раз есть что-то стоящее, то мне с ним не попути. есть классические фотографии Себастьяна Сальгадо, которые знает весь мир. если интересует этот жанр, есть смысл посмотреть его работы.
а твои лейки за $6К — это просто
... это просто мимоходные траты на хобби. понимаешь, для меня это вообще особо ничего не значит. для меня это повседневная камера. для хобби. у меня не было цели зарабатывать на нее. это между делом.
в чем мы с тобой на самом расходимся, я не стараюсь серьезнее относиться к тому, что я делаю. если я за что-то берусь, я берусь всерьез, а не «херню делать». пожалуй, только это мне в твоем рассказе и не понравилось.