LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stevejobs, (текущая версия) :

во-первых, с тех пор я изменил мнение. Некоторые вещи я все же сделаю именно свободными.

во-вторых, я все-таки не Столлман, и уважаю желание людей делать и пользоваться проприетарными вещами. Это концпеция меньшего зла (как по Ведьмаку) - если проприетарный софт позволит победить большее зло, я согласен.

нужно просто понимать, что сидение на игле проприетарной экосистемы не делает тебе чести. Хоть и приемлемо. Это как курение в общественном месте - понемногу портит здоровье и тебе, и окружающим, но в целом приемлемо.

настоящая проблема возникает, когда проприетрные вещи пытаются пропихнуть как свободные, теми или иными ухищрениями заставляя поверить, что платформообразующий облачный софт с закрыми исходниками, или GPL2 программы без patent grant являются приемлемыми и уважающими свободу-по-столлману. Это сложно классифицировать как обман юридически, но по сути является сложной формой мошенничества, поддержанной чёрным маркетингом и психологическими манипуляциями. Вот против этого можно и нужно бороться.

Исходная версия stevejobs, :

во-первых, с тех пор я изменил мнение. Некоторые вещи я все же сделаю именно свободными.

во-вторых, я все-таки не Столлман, и уважаю желание людей делать и пользоваться проприетарными вещами.

нужно просто понимать, что сидение на игле проприетарной экосистемы не делает тебе чести. Хоть и приемлемо. Это как курение в общественном месте - понемногу портит здоровье и тебе, и окружающим, но в целом приемлемо.

настоящая проблема возникает, когда проприетрные вещи пытаются пропихнуть как свободные, теми или иными ухищрениями заставляя поверить, что платформообразующий облачный софт с закрыми исходниками, или GPL2 программы без patent grant являются приемлемыми и уважающими свободу-по-столлману. Это сложно классифицировать как обман юридически, но по сути является сложной формой мошенничества, поддержанной чёрным маркетингом и психологическими манипуляциями. Вот против этого можно и нужно бороться.