Физики из России и IBM создали световой транзистор, не требующий охлаждения до абсолютного нуля

Где это там? Квантовая механика простая как полено, и ничего странного, кроме спекуляций на неграмотности населения там не происходит. Ты понимаешь, что такое вечный двигатель 2 рода? И почему г-н Лесовик еще не президент Академии Наук?

Электрон вращаясь вокруг атома не излучает радиоволны? Тебе это не странно? Замена объекта вероятностью его местонахождения не странно?

А кто тебе сказал, что он вращается? Ты еще скажи, что он вокруг своей оси вращается, спин у него не равен 0.

И электрон сам волна, понятие орбиты притянуто за уши для нагрядности.

А что там странного? Все описывается ур-нием Шредингера. Элементарщина на уровне 2 курса.

не нуждающийся в охлаждении до абсолютного нуля

Технологий где требуется охлаждение до абсолютного нуля никогда не было и не будет, ибо оное невозможно. Ну и да, охлаждение до 0.0001K это уже не до «абсолютного нуля», так что теперь заживём.

быстродействие процессоров ограничивается в том числе и скоростью света

Пруфы будут?

В квантово-сингулярных энергоблоках, работающих на искуственном распаде протонов.

Да, в старые добрые времена все на торсионных полях строили.

Уже в шине PCI быстродействие было ограниченно скоростью света, так как эта шина образовывает геометрический резонатор.

https://www.meme-arsenal.com/memes/52f5bdfe201dd17da5687915a519a6b6.jpg

1 см (примерные размеры процессора) свет проходит за 0.03 нс. Т.е. ограничение получается порядка 33 ГГц. А на самом деле еще меньше, т.к. в пределах одного такта может потребоваться обменяться более, чем 1 сигналом между блоками

Сигнал по проводнику проходит за 1 нс - 30 см. Частота шины 33 Мгц. Где тут ограничения?

33ггц - где процы с такой частоткой в продаже? нет, 33ггц ты тактовый генератор и/или умножитель на транзюках не сделаешь прст, а не потому что там свету разогнаться негде.

Умножители частоты на диодах Шоттки. 1500 ГГц. Продаются.

но в процах не используются, да?

а кроме того - чем усиливать эти колебания? шотка сам ладно, может, но усиливать то можно только гармоники. не так ли?

Не, там все сигналы только по волноводам, иначе - потери.

ну вот об том и речь - не в ограничении скорости света затык

А если взять 1,9 см и предположить, что соединения по диагонали отсутствуют, то выходит 8,77 ГГц. Что и является приблизительным рекордом разгона процессоров.

Основной хак и проблема PCI это сложение текущего сигнала с вернувшимся отражённым.

Как и про волновые явления внутри кристалла CPU писали несколько лет назад. (Разные блоки процессора работают на очень разных скоростях, про частоты говорить тут не правильно так как регулярного и синхронного сигнала может и не быть.)

Не, они в выходном каскаде генератора накачки.

А согласовать волновое сопротивление шины нельзя, потому что ...?

Как тогда по витой паре 1 Гбит передают на 100 м?

33 ГГц это принципиальный предел при таких размерах кристалла. Фактический предел ниже

Вообще тут обсуждается прибор ТЕРРАГЕРЦЕВОГО диапазона частот.

А согласовать волновое сопротивление шины нельзя, потому что …?

Согласователи стоят, но их не достаточно, выше 66 мГц паралельных шин нет. PCI-E это куча последовательных мини шин именуемых линиями.

выше 66 мГц паралельных шин нет.

А доступ к RAM не?

Электрон вращаясь вокруг атома

Он не вращается вокруг атома. Он находится вокруг атома.

Первый транзистор - 1947, intel 4004 - 1968, значит ждем 20 лет.

Слышал, что за 100 лет с 1895 по 1995 скорость внедрения технологий возросла в ~30 раз. Значит, за 50 лет — в ~5,5. Значит, первый световой процессор может появиться за 4 года.

Это уже детали. В классической физике нет никакого ‘‘возле находится’’, а есть то, что электрон чтобы не упасть на ядро должен вокруг него вращаться, а если он вращается, значит должен излучать.

Ну а как говорим ‘‘не излучает’’ или ‘‘находится’’, то есть вводим исключение, так и получаем не соответствующею классической механике странность.

А ты знаешь, что автор изобрел вечный двигатель 2 рода?

Разве там не затрачивается энергия на упорядочивание?

причём тут электроны и классическая физика? она не описывает поведение электрона никак вообще

Но не появится.

Сейчас быстродействие процессоров ограничивается сугубо высоким тепловыделением из мизерного объёма.

Значит, первый световой процессор может появиться за 4 года.

Intel с 14 нанометровой литографией уже 5 лет играется. Таки я ставлю на 20 лет.

Это ты Miha объясняй.
Физики из России и IBM создали световой транзистор, не требующий охлаждения до абсолютного нуля (комментарий)

классическая физика? она не описывает поведение электрона никак вообще

Классическая электродинамика? Это про что, как ты думаешь? Плотность лагранжиана электромагнитного поля и его взаимодействия с заряженным веществом? Не слыхал? Второй том Ландавшица? В колледже менеджеров про такое не рассказывают?

Уже давно есть промышленные оптические процессоры. 256 bit х 8 терраопс. Только они специализированные.

А ведь самое интересно, что для открытия _фундаментальных_ физических законов не требовались огромные институты с тысячами сотрудников и десятками проФФеСоров Выбегалло.

Если есть нарушение фундаментальных законов, или хотя бы игнорирование их, то это

https://posmotre.li/Профессор_Выбегалло

А ведь самое интересно, что для открытия _фундаментальных_ физических законов не требовались огромные институты с тысячами сотрудников

Когда-то для разработки ядра операционной системы было достаточно усилий одного студента...

5 лет — нижняя оценка. 20 — верхняя.

Я в подростковом возрасте любил читать «компьютерные» журналы, у меня был один журнал 1999 или 2000 где показывали концепты мобильных устройств с гибкими дисплеями с какой-то выставки электроники. Таки дождались в продаже (Samsung Galaxy Fold) спустя каких-то 20 лет :)

Или одного проФФеСора.

Э.Таненбаума.

А я в подростковом возрасте очень любил читать журнальчик «Техника-Молодежи».

Там, кроме Бермудского треугольника и Гипербореи, было про плотину в Гибралтаре, гигантские цилиндры-поселения в точках Лагранжа и самый цимес - космический лифт.

«Ретрофутуризм», однако...

Веб-макаки будут жить.

А я про гибкие экраны читал в книге 1987 года издания.