История изменений
Исправление Evgueni, (текущая версия) :
более низкий уровень — статьи о новостях науки на новостных сайтах
Вот этот более низкий уровень лучше не читать от слова совсем, так как они вводят в заблуждение и запутывают почти всегда.
Можно подробнее?
Дарвиновский отбор исключительно индивидуальный — см. того же Маркова в его Рождение сложности или Докинза Эгоистичный ген, но в середине XX века была популярна идея, что отбор идёт не через индивидов, а группы, что не верно, так как нет такой сущности которая бы эти самые группы связывала в «коллективную единицу отбора». Но идея была крайне заманчива и Конрад Лоренц был одним из ярких её сторонников.
Исправление Evgueni, :
более низкий уровень — статьи о новостях науки на новостных сайтах
Вот этот более низкий уровень лучше не читать от слова совсем, так как они вводят в заблуждение и запутывают почти всегда.
Можно подробнее?
Дарвиновский отбор исключительно индивидуальный — см. того же Маркова в его Рождение сложности или Докинза Эгоистичный ген, но в середине XX века была популярна идея, что отбор идёт не через индивидов, а группы, что не верно, так как нет такой сущности которая бы эти самые группы связывала в «коллективный разум». Но идея была крайне заманчива и Конрад Лоренц был одним из ярких её сторонников.
Исправление Evgueni, :
более низкий уровень — статьи о новостях науки на новостных сайтах
Вот этот более низкий уровень лучше не читать от слова совсем, так как они вводят в заблуждение и запутывают почти всегда.
Можно подробнее?
Дарвиновский отбор исключительно индивидуальный — см. того же Маркова в его Рождение сложности или Докинза Эгоистичный ген, но в середине XX века была популярна идея, что отбор идёт не через индивидов, а группы, что не верно, так как нет такой сущности которая бы этим самые группы связывала в «коллективный разум». Но идея была крайне заманчива и Конрад Лоренц был одним из ярких её сторонников.
Исходная версия Evgueni, :
более низкий уровень — статьи о новостях науки на новостных сайтах
Вот этот более низкий уровень лучше не читать от слова совсем, так как они вводят в заблуждение и запутывают почти всегда.
Можно подробнее?
Дарвиновский отбор исключительно индивидуальный — см. того же Маркова в его Рождение сложности или Докинза Эгоистичный ген, но в середине XX века была популярна идея, что отбор идёт не через индивидов, а группы, что не верно, так как нет такой сущности которая бы этим самые группы связывала в «коллективный разум». Но идея была крайне заманчива и Конрад Лоренц был одним из ярких его сторонников.