История изменений

На самом деле надо понимать как это юридически работает.

Дело в том, что имеет значение сумма «убытков» и если она меньше 100 тысяч, то уголовка не предусмотрена, но возможно административное наказание с штрафом 5000 и двукратной компенсацией «ущерба». Стоимость одной копии фильма совершенно не дотягивает до 100K, а за административку мало кому интересно возиться, тем более, что имеются некоторые процессуальные сложности с доказательством. В принципе могут возбудиться, если докажут массовую раздачу на более, чем 100K. Но это опять же нетривиально такое доказать, если только речь не идет об админах торрент-трекера.

Гражданский иск возбуждать тоже мало кому интересно из-за «ущерба» в стоимость одной копии, тем более, что гражданский истец (правообладатель) просто так не может получить персональные данные качальщика, но даже получив их, факт раздачи еще надо доказать, а это фактически нереально без ряда практически невозможных в рамках гражданского дела мероприятий.

Таким образом, простое скачивание фильмов (и даже немножко раздача) попадает под понятие «Неуловимый Джо». Что однако не исключает вовсе, ведь коап есть, и ГК4 тоже не отменяли.

Но тут есть важный нюанс: если фильм не был официально «введен в оборот» на территории РФ, то стоимость могут попытаться насчитать не в 300 рублей или даже пусть в 2000 рублей за какой-нибудь блю-рей диск, а в стоимость лицензии на его распространение. И тут уже «ущерб» выйдет далеко за пределы 100K рублей. Помню такие прецеденты были с кем-то были. Правда вроде и отбились как-то сведя все же к стоимости заказа из иностранного интернет-магазина.

Ну и разумеется, если это не фильм, а какой софт подороже, то это тоже уже повышение риска по тем же причинам.

Еще важный нюанс - если это поpнушка (даже простая) или еще что-то запрещенное, с этим были прецеденты, что люди попадали просто за скачивание (и автоматом раздачу).

На самом деле надо понимать как это юридически работает.

Дело в том, что имеет значение сумма «убытков» и если она меньше 100 тысяч, то уголовка не предусмотрена, но возможно административное наказание с штрафом 5000 и двукратной компенсацией «ущерба». Стоимость одной копии фильма совершенно не дотягивает до 100K, а за административку мало кому интересно возиться, тем более, что имеются некоторые процессуальные сложности с доказательством. В принципе могут возбудиться, если докажут массовую раздачу на более, чем 100K. Но это опять же нетривиально такое доказать, если только речь не идет об админах торрент-трекера.

Гражданский иск возбуждать тоже мало кому интересно из-за «ущерба» в стоимость одной копии, тем более, что гражданский истец (правообладатель) просто так не может получить персональные данные качальщика, но даже получив их, факт раздачи еще надо доказать, а это фактически нереально без ряда практически невозможных в рамках гражданского дела мероприятий.

Таким образом, простое скачивание фильмов (и даже немножко раздача) попадает под понятие «Неуловимый Джо». Что однако не исключает вовсе, ведь коап есть, и ГК4 тоже не отменяли.

Но тут есть важный нюанс: если фильм не был официально «введен в оборот» на территории РФ, то стоимость могут попытаться насчитать не в 300 рублей или даже пусть в 2000 рублей за какой-нибудь блю-рей диск, а в стоимость лицензии на его распространение. И тут уже «ущерб» выйдет далеко за пределы 100K рублей. Помню такие прецеденты были с кем-то были. Правда вроде и отбились как-то сведя все же к стоимости заказа из иностранного интернет-магазина.

Еще важный нюанс - если это поpнушка (даже простая) или еще что-то запрещенное, с этим были прецеденты, что люди попадали просто за скачивание (и автоматом раздачу).