LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gremlin_the_red, (текущая версия) :

Во первых это безопасность

В теории да, микроядра дают бОльшую безопасность, чем монолитные. Есть только одна проблема — у винды не микроядро, и в плане безопасности оно тождественно монолитному.

второе это стабильность

Это снова касается микроядер и совершенно не касается виндового ядра, которое по этому параметру снова тождественно монолитному.

в третьих модульность

У линукса модульное монолитное ядро. Ты даже в терминологии путаешься.

Ну и last but not least — по мнению многих весьма умных и весьма уважаемых людей, термин «гибридные ядра» является исключительно маркетинговым, потому что с технической точки зрения они ничем существенным не отличаются от монолитных, и обладают ровно тем же набором различий с микроядрами, что и обычные монолитные ядра.

Исходная версия gremlin_the_red, :

Во первых это безопасность

В теории да, микроядра дают бОльшую безопасность, чем монолитные. Есть только одна проблема — у винды не микроядро, и в плане безопасности оно тождественно монолитному.

второе это стабильность

Это снова касается микроядер и совершенно не касается виндового ядра, которое по этому параметру снова тождественно монолитному.

в третьих модульность

У линукса модульное монолиное ядро. Ты даже в терминологии путаешься.

Ну и last but not least — по мнению многих весьма умных и весьма уважаемых людей, термин «гибридные ядра» является исключительно маркетинговым, потому что с технической точки зрения они ничем существенным не отличаются от монолитных, и обладают ровно тем же набором различий с микроядрами, что и обычные монолитные ядра.