LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DawnCaster, (текущая версия) :

или мы приходим к тому, что определённые действия властей, приводящие к подрыву доверия возвращаются в реальном физическом воплощении, когда для граждан лучше сотурдничество с «врагом», чем со «своим».

Не хочу ещё больше вбрасывать, но, ИМХО, именно это и происходит. Только вы неправильно пишете про «сотурдничество с «врагом»». Это звучит как манипулирование и подмена понятий. Мы не на войне (по крайней мере ещё пока). Так что корректнее будет писать про «своих» и «чужих». И да, доверия к ним тоже не много. Просто, угроза исходящая от них для простых пользователей - намного ниже, по причинам которые вы сами и написали выше. Ну или она кажется для пользователей менее значительной. Доверие - штука такая.

а цель одна: наконец вывести на свет истину о том, что самоподписанные сертификаты ничем не хуже брендовых.

Дык, кто-же спорит. Проблема только в отсутствии нормальных механизмов обеспечения доверия для таких сертификатов. В текущей схеме с CA - эти механизмы хотя-бы есть. Другое дело, что работают они плохо.

Исправление DawnCaster, :

или мы приходим к тому, что определённые действия властей, приводящие к подрыву доверия возвращаются в реальном физическом воплощении, когда для граждан лучше сотурдничество с «врагом», чем со «своим».

Не хочу ещё больше вбрасывать, но, ИМХО, именно это и происходит. Только вы неправильно пишете про «сотурдничество с «врагом»». Это звучит как манипулирование и подмена понятий. Мы не на войне (по крайней мере ещё пока). Так что корректнее будет писать про «своих» и «чужих». И да, доверия к ним тоже не много. Просто, угроза исходящая от них для простых пользователей - намного ниже, по причинам которые вы сами и написали выше.

а цель одна: наконец вывести на свет истину о том, что самоподписанные сертификаты ничем не хуже брендовых.

Дык, кто-же спорит. Проблема только в отсутствии нормальных механизмов обеспечения доверия для таких сертификатов. В текущей схеме с CA - эти механизмы хотя-бы есть. Другое дело, что работают они плохо.

Исправление DawnCaster, :

или мы приходим к тому, что определённые действия властей, приводящие к подрыву доверия возвращаются в реальном физическом воплощении, когда для граждан лучше сотурдничество с «врагом», чем со «своим».

Не хочу ещё больше вбрасывать, но, ИМХО, именно это и происходит. Только вы неправильно пишете про «сотурдничество с «врагом»». Это звучит как манипулирование и подмена понятий. Мы не на войне (по крайней мере ещё пока). Так что корректнее будет писать про «своих» и «чужих». И да, доверия к ним тоже не много. Просто, угроза исходящая от них для простых пользователей - намного ниже, по причинам которые вы сами и написали выше.

а цель одна: наконец вывести на свет истину о том, что самоподписанные сертификаты ничем не хуже брендовых.

Дык, кто-же спорит. Проблема только в отсутствии нормальных механизмов обеспечения доверия для таких сертификатов. Для CA - механизмы хотя-бы есть. Другое дело, что работают они плохо.

Исходная версия DawnCaster, :

или мы приходим к тому, что определённые действия властей, приводящие к подрыву доверия возвращаются в реальном физическом воплощении, когда для граждан лучше сотурдничество с «врагом», чем со «своим».

Не хочу ещё больше вбрасывать, но, ИМХО, именно это и происходит.

а цель одна: наконец вывести на свет истину о том, что самоподписанные сертификаты ничем не хуже брендовых.

Дык, кто-же спорит. Проблема только в отсутствии нормальных механизмов обеспечения доверия для таких сертификатов. Для CA - механизмы хотя-бы есть. Другое дело, что работают они плохо.