История изменений
Исправление Leupold_cat, (текущая версия) :
Зав отделением
Заведующим отделением выгодно быть там, где все хорошо. Это человек, которого пинает начальство, а он пинает подчиненных по цепочке, при этом выполняя много бумажной работы и меньше занимаясь собственно лечением больных. Там, где все неблагополучно, эта должность сулит проблемы и ее стараются избегать.
Наверное, нет ничего зазорного в том, чтобы желать стать заведующим отделением там, где это выгодно и есть желание заниматься организационной деятельностью. Но, в конечном итоге, организаторов много не нужно и не всем подходит эта должность. Стать заведующим отделением в сформированном коллективе за 5 лет - это очень самонадеянно.
профессором
А это уже должность в учебных учреждениях.
врачом более узкой специализации
Был неврологом, стал эпилептологом?
Это все равно, что программист раньше занимался веб разработкой, используя множество языков и технологий, а теперь он специалист одного js фреймворка.
Может быть этот вариант и подходит для ответа на вопрос, но нет гарантий, что такой ответ обрадует работодателя. Они невролога нанимают, а не эпилептолога. И нанимаемый будет тем, кем он нужен начальству. Или на собеседованиях ответ на такой вопрос собеседующему не интересен?
владельцем собственной практики
То есть через 5 лет я или не буду работать у нанимателя, или буду совмещать?
Исходная версия Leupold_cat, :
Зав отделением
Заведующим отделением выгодно быть там, где все хорошо. Это человек, которого пинает начальство, а он пинает подчиненных по цепочке, при этом выполняя много бумажной работы и меньше занимаясь собственно лечением больных. Там, где все неблагополучно, эта должность сулит проблемы и ее стараются избегать.
Наверное, нет ничего зазорного в том, чтобы желать стать заведующим отделением там, где это выгодно и есть желание заниматься организационной деятельностью. Но, в конечном итоге, организаторов много не нужно и не всем подходит эта должность. Стать заведующим отделением в сформированном коллективе за 5 лет - это очень самонадеянно.
профессором
А это уже должность в учебных учреждениях.
врачом более узкой специализации
Был неврологом, стал эпилептологом?
Это все равно, что программист раньше занимался веб разработкой, используя множество языков и технологий, а теперь он специалист одного js фреймворка.
Может быть этот вариант и подходит для ответа на вопрос, но нет гарантий, что такой ответ обрадует работодателя. Они невролога нанимают, а не эпилептолога. И нанимаемый будет тем, кем он нужен начальству. Или на собеседованиях ответ на такой вопрос собеседующему не интересен?
владельцем собственной практики
То есть через 5 лет я или не буду работать у нанимателя или буду совмещать?