LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление peregrine, (текущая версия) :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, а размеры Земли конечны, как и объём биосферы который может на ней бегать. Размер колебаний от всего этого растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Так что единственный вариант, отказываться от ископаемых форм углерода, но мы не можем себе этого позволить, пока.

PS

Если сейчас перебить всех, или почти всех человеков с сокращением скота, углерод в атмосфере только прибавить должен будет.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, а размеры Земли конечны, как и объём биосферы который может на ней бегать. Размер колебаний от всего этого растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Так что единственный вариант, отказываться от ископаемых форм углерода, но мы не можем себе этого позволить, пока.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, а размеры Земли конечны, как и объём биосферы который может на ней бегать. Размер колебаний от всего этого растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, а размеры Земли конечны, как и объём биосферы который может на ней бегать. Размер колебаний растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, а размеры Земли конечны, как и объём биосферы который может на ней бегать, размер колебаний растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной (для всех нынешних форм жизни) атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, размер колебаний растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы, но процесс этот медленный, размер колебаний растёт, вот и видим всякие процессы в атмосфере.

Исправление peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается (а растения нужны тех же коровок кормить), откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы.

Исходная версия peregrine, :

Нет, именно об элементе. Видимо ты не так понял, а мне лень было расписывать мысль подробнее. Ладно, распишу. На Земле ограниченное количество углерода, практически весь он либо в виде ископаемых (нефтянка, уголь, верхний слой почвы и т.д.), либо в виде тушек, бегающих, ползающих, летающих, плавающих и растущих в биосфере. И есть некоторый углерод в виде CO2/CO в атмосфере. Тот который в атмосфере, мы не трогаем, он в норме в балансе, работаем с тем который в земле и живых организмах. Так вот, тот который в живых организмах (коровках, дронтах, мамонтах, людях) он от перебалансов защищен тем фактом, что с животных обратно растениями перабатывается, откуда, животные, его внезапно и получают, зациклен, короче. И как хочешь ты с циклом играйся, будет баланс, хотя с некоторыми колебаниями, пик при этом в атмосфере будет если сжечь/сгноить всех животных и все растения. Больше его просто неоткуда брать. А вот тот который в виде ископаемых, это другая песня, он из этого цикла вышел 100500 лет назад и его возвращение обратно чревато негодной атмосферой. Так что вся борьба с коровками, это попытка выиграть на спичках, внося новый углерод в атмосферу из ископаемых, тем самым увеличивая объёмы биосферы.