История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
Т.е. опять будет нужно переписывать всё и вся под qt6, что обернётся новыми проблемами и глюками. Сейчас то оно худо-бедно работает… Зачем наступать на грабли?
Чтобы выдерживать конкуренцию с GNOME и не стать вторым TDE, который может быть уютный и функциональный, но застрял на Qt 3, который не особо умеет в современный мир.
Да нет. Переезд QT5 -> QT6 будет опять затратным и с багами.
Кто сказал? Переезд Qt 3 => Qt 4 был сильно затратным, Qt 4 => Qt 5 не такой уж затратный, а в Qt 6 кардинальных изменений просто не будет, они даже к своему стыду moc не выкинут. Так что со совместимостью там будет ещё лучше и основная работа будет заключаться в портировании фреймворка KF 5 на Qt 6. Более того, как я понял из новости, KF 6 и KDE 6 будет на Qt 5 и плавно перейдёт на Qt 6 когда он стабилизируется.
А портировать без ошибок не получится.
Портирование на новую версию фреймворка позволит заюзать всякие новые фичи, например, портирование KDE 5 на Qt 5 позволило работать без особых проблем на современных HiDPI и 4K дисплеях, тогда как KDE 4 навсегда остались в прошлом веке и каменном 1366x768 и 1920x1080. Как была бы обеспечена поддержка HiDPI если бы не переход на Qt 5? Кривыми патчами KDE-разработчиков к неподдерживаемому Qt 4? То бишь путь TDE.
И опять тащить в системы по две версии кутей
Такая уж особенность Linux-десктопа, иметь по кучи либ GUI-тулкитов в поставке. Сегодня это GTK+2, GTK+3, Qt 4, Qt 5, а в ближайшем будущем к ним добавится GTK 4 и Qt 6, но GTK+2 и Qt 4 отпадут и умрут, как сегодня мертвы GTK+1, Qt 1,2,3, Motif и иксовые говнотулкиты вроде Xaw и прочих.
Опять получится, что старые кеды уже неюзабельны, а новые кеды - ещё неюзабельны.
Зато на старых KDE наконец-то перестанет падать плазма, как минимум. KDE 4 после выхода KDE 5 можно было без особых проблем пользоваться целый год (если закрыть глаза на блевотную дефолтную тему оформления Oxygen и неон на окошках), ожидая когда KDE 5 стабилизируются.
Исправление EXL, :
Т.е. опять будет нужно переписывать всё и вся под qt6, что обернётся новыми проблемами и глюками. Сейчас то оно худо-бедно работает… Зачем наступать на грабли?
Чтобы выдерживать конкуренцию с GNOME и не стать вторым TDE, который может быть уютный и функциональный, но застрял на Qt 3, который не особо умеет в современный мир.
Да нет. Переезд QT5 -> QT6 будет опять затратным и с багами.
Кто сказал? Переезд Qt 3 => Qt 4 был сильно затратным, Qt 4 => Qt 5 не такой уж затратный, а в Qt 6 кардинальных изменений просто не будет, они даже к своему стыду moc не выкинут. Так что со совместимостью там будет ещё лучше и основная работа будет заключаться в портировании фреймворка KF 5 на Qt 6. Более того, как я понял из новости, KF 6 и KDE 6 будет на Qt 5 и плавно перейдёт на Qt 6 когда он стабилизируется.
А портировать без ошибок не получится.
Портирование на новую версию фреймворка позволит заюзать всякие новые фичи, например, портирование KDE 5 на Qt 5 позволило работать без особых проблем на современных HiDPI и 4K дисплеях, тогда как KDE 4 навсегда остались в прошлом веке и каменном 1366x768 и 1920x1080. Как была бы обеспечена поддержка HiDPI если бы не переход на Qt 5? Кривыми патчами KDE-разработчиков к неподдерживаемому Qt 4? То бишь путь TDE.
И опять тащить в системы по две версии кутей
Такая уж особенность Linux-десктопа, иметь по кучи либ GUI-тулкитов в поставке. Сегодня это GTK+2, GTK+3, Qt 4, Qt 5, а в ближайшем будущем к ним добавится GTK 4 и Qt 6, но GTK+2 и Qt 4 отпадут и умрут, как сегодня мертвы GTK+1, Qt 1,2,3, Motif и иксовые говнотулкиты вроде Xaw и прочих.
Опять получится, что старые кеды уже неюзабельны, а новые кеды - ещё неюзабельны.
Зато на старых KDE наконец-то перестанет падать плазма, как минимум.
Исходная версия EXL, :
Т.е. опять будет нужно переписывать всё и вся под qt6, что обернётся новыми проблемами и глюками. Сейчас то оно худо-бедно работает… Зачем наступать на грабли?
Чтобы выдерживать конкуренцию с GNOME и не стать вторым TDE, который может быть уютный и функциональный, но застрял на Qt 3, который не особо умеет в современный мир.
Да нет. Переезд QT5 -> QT6 будет опять затратным и с багами.
Кто сказал? Переезд Qt 3 => Qt 4 был сильно затратным, Qt 4 => Qt 5 не такой уж затратный, а в Qt 6 кардинальных изменений просто не будет, они даже к своему стыду moc не выкинут. Так что с совместимостью там будет ещё лучше и основная работа будет заключаться в портировании фреймворка KF 5 на Qt 6. Более того, как я понял из новости, KF 6 и KDE 6 будет на Qt 5 и плавно перейдёт на Qt 6 когда он стабилизируется.
А портировать без ошибок не получится.
Кроме того портирование позволит заюзать всякие новые фичи, например, портирование KDE 5 на Qt 5 позволило работать без особых проблем на современных HiDPI и 4K дисплеях, тогда как KDE 4 навсегда остались в прошлом веке и каменном 1366x768 и 1920x1080. Как была бы обеспечена поддержка HiDPI если бы не переход на Qt 5? Кривыми патчами KDE-разработчиков к неподдерживаемому Qt 4? То бишь путь TDE.
И опять тащить в системы по две версии кутей
Такая уж особенность Linux-десктопа, иметь по кучи либ GUI-тулкитов в поставке. Сегодня это GTK+2, GTK+3, Qt 4, Qt 5, а в ближайшем будущем к ним добавится GTK 4 и Qt 6, но GTK+2 и Qt 4 отпадут и умрут, как сегодня мертвы GTK+1 и Qt 1,2,3.
Опять получится, что старые кеды уже неюзабельны, а новые кеды - ещё неюзабельны.
Зато на старых KDE наконец-то перестанет падать плазма, как минимум.