История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Конечно по желанию. Это же только от договора зависит - передаются исключительные права или нет. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, а торговать этим софтом ему нахер не упёрлось, или вообще впадлу проприерастом быть.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа сделана и оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Исправление Stanson, :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Конечно по желанию. Это же только от договора зависит - передаются исключительные права или нет. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, и торговать этим софтом ему нахер не упёрлось.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа сделана и оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Исправление Stanson, :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Это от договора зависит. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, и торговать этим софтом ему нахер не упёрлось.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа сделана и оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Исправление Stanson, :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Это от договора зависит. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, и торговать этим софтом ему нахер не упёрлось.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Исправление Stanson, :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Это от договора зависит. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, и торговать этим софтом ему нахер не упёрлось.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.
ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Исходная версия Stanson, :
разве это по желанию? нет, это по факту, по умолчанию за работодателем
Что за бред? Это от договора зависит. Может работодателю нафиг не нужны вообще никакие права, ему может надо чтобы его конкретный юзкейс был сделан, и торговать этим софтом ему нахер не упёрлось.
сделанное за счет работодателя
Вот я оплачиваю программисту написание программки для выполнения нужных мне задач. Он её пишет за мой счёт на предоставленном мной компьютере и на обеспеченном мной рабочем месте. Я не собираюсь ничего никому продавать, В договоре исключительные права остаются за программистом который лицензирует её под GPL. Я получаю все нужные мне права использования, допиливания, распространения и т.п. тупо по GPL.
Все довольны, работа оплачена, автор не лишился никаких прав на своё произведение и может делать с ним дальше что угодно, и всё по ГК.