LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Так может быть начнем с того, что выпуск 95 и 98 не имеет отношения к аппаратным требованиям, а абсолютно решающим фактором для выпуска линейки 95-98-Me была та самая неготовность отказаться от наследия MS DOS?

Не только. На Win 3.11 и на Чикаго сначала обкатывалась GUIня, все эти окошки, контроллы, оболочка и т.п. Чтобы переехать на NT со всем стеком и командами разработчиков, потребовалось время. А в это же время можно было спокойно выпускать винду 9x под правильным маркетингом - ведь народ покупал и не морщился. Ну они и выпускали.

Но мне кажется, вы куда-то далеко от темы отклонились. Я писал о том, что реально значительные шаги прогресса видны не по тому, когда «оно морально устарело», а когда «это старьё вообще применить теперь не к чему, место ему только на помойке».

В миграции 9x -> NT такой момент настал, когда проще стало сделать и продать клиенту двухядерный проц, чем гнать дальше частоты одноядерного. И когда победил юникод - аналогично.

Исправление Deleted, :

Так может быть начнем с того, что выпуск 95 и 98 не имеет отношения к аппаратным требованиям, а абсолютно решающим фактором для выпуска линейки 95-98-Me была та самая неготовность отказаться от наследия MS DOS?

Не только. На Win 3.11 и на Чикаго сначала обкатывалась GUIня, все эти окошки, контроллы, оболочка и т.п. Чтобы переехать на NT со всем стеком и командами разработчиков, потребовалось время. А в это же время можно было спокойно выпускать винду 9x под правильным маркетингом - ведь народ покупал и не морщился. Ну они и выпускали.

Но мне кажется, вы куда-то далеко от темы отклонились. Я писал о том, что реально значительные шаги прогресса видны не по тому, когда «оно морально устарело», а когда «это старьё вообще применить теперь не к чему, место ему только на помойке».

В миграции 9x -> NT такой момент настал, когда проще стало стало сделать и продать клиенту двухядерный проц, чем гнать дальше частоты одноядерного. И когда победил юникод - аналогично.

Исходная версия Deleted, :

Так может быть начнем с того, что выпуск 95 и 98 не имеет отношения к аппаратным требованиям, а абсолютно решающим фактором для выпуска линейки 95-98-Me была та самая неготовность отказаться от наследия MS DOS?

Не только. На Win 3.11 и на Чикаго сначала обкатывалась GUIня, все эти окошки, контроллы, оболочка и т.п. Чтобы переехать на NT со всем стеком и командами разработчиков, потребовалось время. А в это же время можно было спокойно выпускать винду 9x под правильным маркетингом - ведь народ покупал и не морщился. Ну они и выпускали.

Но мне кажется, вы куда-то далеко от темы отклонились. Я писал о том, что реально значительные шаги прогресса видны не по тому, когда «оно морально устатело», а когда «это старьё вообще применить теперь не к чему, место ему только на помойке».

В миграции 9x -> NT такой момент настал, когда проще стало стало сделать и продать клиенту двухядерный проц, чем гнать дальше частоты одноядерного. И когда победил юникод - аналогично.