LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Я в том смысле, что если работать через обертку, то в чем смысл выкидывать оригинальный dbus? Там какие-то проблемы со стабильностью, безопасностью или чем-то еще? Я не знаю.

Сам ubus имеет смысл там, где он применеятся. Но десктопные приложения всё равно пишутся в рассчёте на наличие dbus в системе.

Dbus-send уж сильно корявый.

Да. Давно хочу написать некорявую тулзу для инспекции шины и работы с ней из скриптов.

Исправление Deleted, :

Я в том смысле, что если работать через обертку, то в чем смысл выкидывать оригинальный dbus? Там какие-то проблемы со стабильностью, безопасностью или чем-то еще? Я не знаю.

Сам ubus имеет смысл там, где он применеятся. По десктопные приложения всё равно пишутся в рассчёте на наличие dbus в системе.

Dbus-send уж сильно корявый.

Да. Давно хочу написать некорявую тулзу для инспекции шины и работы с ней из скриптов.

Исходная версия Deleted, :

Я в том смысле, что если работать через обертку, то в чем смысл выкидывать оригинальный dbus? Там какие-то проблемы со стабильностью, безопасностью или чем-то еще? Я не знаю.

Сам ubus имеет смысл там, где он применеятся. По десктопные приложения всё равно пишутся в рассчёте на наличие dbus в системе.

Dbus-send уж сильно корявый.

Да. Дано хочу написать некорявую тулзу для инспекции шины и работы с ней из скриптов.