История изменений
Исправление
stevejobs,
(текущая версия)
:
Правда в том, что людям просто хочется чего-то по-быстрому прочитать. Насколько качественно оно будет переведено - дело прямо скажем десятое. Статьи в интернете - это фастфуд, ты жрёшь что дают и идёшь дальше. Статьи дольше года давности никто уже не помнит, средняя жизнь текста - пара недель, пока люди его потребляют. Для новостей ещё меньше.
Точно то же самое и с софтом. Это мир не software, а throwaway-ware. Никто больше не проектирует софт настолько же серьезно, как это было в прошлом веке - если срок жизни какой-то бизнес-идеи пара месяцев, то не имеет смысла целый месяц продумывать архитектуру и писать тесты. Нужно написать прямо сейчас что-то, а через месяц выбросить и переходить дальше.
Такая культура диктует особые условия. Условно говоря, вот выпускается новая Java. Я пишу про это новость через считаные минуты, потому что проснулся в 3 часа ночи и запилил новость, в 6 утра она появилась на серверах, а в 6 утра и 5 минут вышла статья про это. Что можно написать сонным, посреди ночи, за три часа? Не очень много. Через два дня кто-то напишет большую обстоятельную новость про то же самое. Но читать будут не его, а меня, потому что я был первым.
Если же мы оба напишем новость через неделю, читать не будут НИКОГО, потому что на этой неделе будут ещё другие, не менее интересные инфоповоды. Например, я переводил текст на 30 страниц про новый .NET, а потом отвлёкся на другое. 15 страниц уже напереводил, жалко. Но нужно уметь бросать, через две недели никтоне будет читать тухлую новость.
Так и живём. Эта культура требует определенной философии и навыков, и литературный перевод по Стругацким в набор первоочередных вещей входит вряд ли
Исходная версия
stevejobs,
:
Правда в том, что людям просто хочется чего-то по-быстрому прочитать. Насколько качественно оно будет переведено - дело прямо скажем десятое. Статьи в интернете - это фастфуд, ты жрёшь что дают и идёшь дальше. Статьи дольше года давности никто уже не помнит, средняя жизнь текста - пара недель, пока люди его потребляют. Для новостей ещё меньше.
Точно то же самое и с софтом. Это мир не software, а throwaway-ware. Никто больше не проектирует софт настолько же серьезно, как это было в прошлом веке - если срок жизни какой-то бизнес-идеи пара месяцев, то не имеет смысла целый месяц продумывать архитектуру и писать тесты. Нужно написать прямо сейчас что-то, а через месяц выбросить и переходить дальше.
Такая культура диктует особые условия. Условно говоря, вот выпускается новая Java. Я пишу про это новость через считаные минуты, потому что проснулся в 3 часа ночи и запилил новость, в 6 утра она появилась на серверах, а в 6 утра и 5 минут джава вышла. Что можно написать сонным, посреди ночи, за три часа? Не очень много. Через два дня кто-то напишет большую обстоятельную новость про то же самое. Но читать будут не его, а меня, потому что я был первым.
Если же мы оба напишем новость через неделю, читать не будут НИКОГО, потому что на этой неделе будут ещё другие, не менее интересные инфоповоды. Например, я переводил текст на 30 страниц про новый .NET, а потом отвлёкся на другое. 15 страниц уже напереводил, жалко. Но нужно уметь бросать, через две недели никтоне будет читать тухлую новость.
Так и живём. Эта культура требует определенной философии и навыков, и литературный перевод по Стругацким в набор первоочередных вещей входит вряд ли