История изменений

который должен был быть в полном оффлайне.

Тут можно и технически и юридически поспорить, но никто этого делать не стал.

нужно ещё изучать комментарии и правоприменительную практику.

Комментарии и правоприменительная практика почти ничего не даёт по существу. В практике почти по всем статьям УК (а уж тем более ГК), так есть решения с практически противоположными результатами. Какую практику судья увидит первой (или захочет применить по какой-либо причине) - так и будет. И ничего ему за это не будет, даже если он кардинально ошибётся.

Как человек, несколько раз столкнувшийся с российской судебной системой, я могу абсолютно ответственно заявить - это полная жопа.

который должен был быть в полном оффлайне.

Тут можно и технически и юридически поспорить, но никто этого делать не стал.

нужно ещё изучать комментарии и правоприменительную практику.

Комментарии и правоприменительная практика почти ничего не даёт по существу. В практике почти по всем статьям УК (а уж тем более ГК), так есть решения с практически противоположными результатами. Какую практику судья увидит первой (или захочет применить по какой-либо причине) - так и будет. И ничего ему за это не будет, даже если он кардинально ошибётся.

Как человек, несколько раз столкнувшийся с судебной системой, я могу абсолютно ответственно заявить - это полная жопа.