История изменений

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Отсюда и слово «анальник» - держит в себе г-но (деньги), которые надо бы тратить(сбрасывать), чтобы жить полноценно. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сказать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы, совершенно нелепое. Кстати, тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Отсюда и слово «анальник» - держит в себе г-но (деньги), которые надо бы тратить, чтобы жить полноценно. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сказать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы, совершенно нелепое. Кстати, тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Отсюда и слово «анальник» - держит в себе г-но (деньги), которые надо бы тратить, чтобы жить полноценно. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сказать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Отсюда и слово «анальник» - держит в себе г-но (деньги), которые надо бы тратить, чтобы жить полноценно. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Отсюда и слово «анальник» - держит в себе г-но (деньги), которые надо тратить. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, это ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки, и про сидение на ж@ дома, эти ты придумал сам.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати, просто на себя тоже поглядывать иногда надо). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки.

Нет, товарищ. Ему следует определиться, богатые программисты или бедные. Дело в том, что та тётка-оратор однозначно определяет программистов как людей богатых, просто ненормально прижимистых. Наш анальник же, будучи полностью согласным с тёткой, считает всех нищими бро (не сакзать, что незаслуженно, ксати). Вот где противоречие. Отсюда бляение про хостелы. Кстати тётка ни разу не говорила ни слова про хикки.