История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Точно? Ты уверен?
Уверен. Об этом говорит логика. Но ты можешь конечно верить декларативно заявленным целям, хотя емнип, даже кто-то из РКН открытым текстом признал что это «оружие», которое пообещал без большой нужды в ход не пускать, то бишь не отключать и не фильтровать без большой необходимости.
Меры по «защите» рунета дают в руки РКН или кому там реальные технические возможности по отключениям и фильтрациям или не дают? Дают. Их раньше (сейчас) не было? Не было или не в таком объеме. Вот и ответ на вопрос. А можно и более детально разобрать, например, зачем вообще для «защиты» нужен dpi.
А может, смысл в том, чтобы запретить котиков?
О котиках там ничего нет.
Исправление praseodim, :
Точно? Ты уверен?
Уверен. Об этом говорит логика. Но ты можешь конечно верить декларативно заявленным целям, хотя емнип, даже кто-то из РКН открытым текстом признал что это «оружие», которое пообещал без большой нужды в ход не пускать, то бишь не отключать и не фильтровать без большой необходимости.
Меры по «защите» рунета дают в руки РКН или кому там реальные технические возможности по отключениям и фильтрациям или не дают? Дают. Их раньше (сейчас) не было? Не было или не в таком объеме. Вот и ответ на вопрос. А можно и более детально разобрать, например, зачем вообще для «зашиты» нужен dpi.
А может, смысл в том, чтобы запретить котиков?
О котиках там ничего нет.
Исходная версия praseodim, :
Точно? Ты уверен?
Уверен. Об этом говорит логика. Но ты можешь конечно верить декларативно заявленным целям, хотя емнип, даже кто-то из РКН открытым текстом признал что это «оружие», которое пообещал без большой нужды в ход не пускать, то бишь не отключать и не фильтровать без большой необходимости.
А может, смысл в том, чтобы запретить котиков?
О котиках там ничего нет.