LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Axon, (текущая версия) :

Свобода в данном контексте вещь достаточно бинарная и простая, несмотря на юридические заковырки.

Да вот ни фига. Для некоторых «свобода» - это возможность присваивать себе плоды чужого труда и наживаться на них. Запрет на это ими воспринимается как тоталитаризм.

Этика вещь значительно более сложная, зависящая от каждого человека в отдельности.

Этика - понятие по определению межличностное, она существует только в организованном социуме.

Что возвращает к первому посту - а судьи кто?

ВНЕЗАПНО, судьи и есть судьи, как и в любых юридических вопросах.

Исправление Axon, :

Свобода в данном контексте вещь достаточно бинарная и простая, несмотря на юридические заковырки. Да вот ни фига. Для некоторых «свобода» - это возможность присваивать себе плоды чужого труда и наживаться на них. Запрет на это ими воспринимается как тоталитаризм.

Этика вещь значительно более сложная, зависящая от каждого человека в отдельности.

Этика - понятие по определению межличностное, она существует только в организованном социуме.

Что возвращает к первому посту - а судьи кто?

ВНЕЗАПНО, судьи и есть судьи, как и в любых юридических вопросах.

Исходная версия Axon, :

[quote]Свобода в данном контексте вещь достаточно бинарная и простая, несмотря на юридические заковырки.[/quote] Да вот ни фига. Для некоторых «свобода» - это возможность присваивать себе плоды чужого труда и наживаться на них. Запрет на это ими воспринимается как тоталитаризм.

[quote]Этика вещь значительно более сложная, зависящая от каждого человека в отдельности.[/quote] Этика - понятие по определению межличностное, она существует только в организованном социуме.

Что возвращает к первому посту - а судьи кто?

ВНЕЗАПНО, судьи и есть судьи, как и в любых юридических вопросах.